نظریه ربط
نظریه ربط عملگرایی را حول یک اصل شناختی واحد بازتعریف میکند: ارتباطات انسانی از تمایل اذهان به حداکثر رساندن ربط بهره میبرد.
Definition
نظریه ربط یک چارچوب عملگرایانه است که در آن تفسیر گفتار توسط این فرض هدایت میشود که یک گفتار مرتبطترین گفتاری است که گوینده میتوانسته تولید کند و بین اثرات شناختی و تلاش پردازشی تعادل برقرار میکند.
Scope
این موضوع جایگزین شناختی اسپربِر و ویلسون برای اصول گرايس را پوشش میدهد. این تعریف ربط را به عنوان یک موازنه بین اثرات شناختی و تلاش پردازشی، اصول شناختی و ارتباطی ربط، ارتباط استنباطی-آشکار، و تمایز بین صراحت (محتوای صریح غنیشده عملگرایانه) و تلویح مورد بررسی قرار میدهد. همچنین توسعه مفهوم صراحت توسط کارستون و ادعای گستردهتر مبنی بر اینکه بخش زیادی از آنچه ارتباط برقرار میشود، حتی در سطح محتوای صریح، به صورت عملگرایانه استنباط میشود را نیز پوشش میدهد.
Core questions
- چه چیزی یک تفسیر را مرتبطتر از دیگری میکند؟
- چگونه جستجو برای ربط، درک را هدایت میکند؟
- تفاوت بین صراحت و تلویح چیست؟
- نظریه ربط چگونه با اصول گرايس تفاوت دارد و آن را بهبود میبخشد؟
Key concepts
- اثرات شناختی در برابر تلاش پردازشی
- اصل شناختی ربط
- اصل ارتباطی ربط
- ارتباط استنباطی-آشکار
- صراحت در برابر تلویح
- غنیسازی آزاد
Key theories
- اصول ربط
- اصل شناختی بیان میکند که شناخت تمایل به حداکثر رساندن ربط دارد؛ اصل ارتباطی بیان میکند که هر عمل آشکار، فرضی از ربط بهینه خود را منتقل میکند که تفسیر را هدایت میکند.
- صراحت و غنیسازی عملگرایانه
- بخش زیادی از محتوای صریحاً منتقل شده (صراحت) از طریق فرآیندهایی مانند رفع ابهام، تخصیص مرجع، و غنیسازی آزاد به صورت عملگرایانه استخراج میشود، بنابراین عملگرایی به آنچه گفته میشود نفوذ میکند.
History
کتاب «ربط» (1986، بازنگری 1995) اثر اسپربِر و ویلسون پیشنهاد کرد که چندین اصل گرايس با یک رویکرد واحد مبتنی بر ربط که ریشه در علوم شناختی دارد، جایگزین شود. این چارچوب توسط کارستون و دیگران، به ویژه از طریق مفهوم صراحت، گسترش یافت و همچنان رقیب اصلی عملگرایی نئو-گرايس است.
Debates
- نظریه ربط در برابر عملگرایی نئو-گرايس
- آیا یک اصل واحد مبتنی بر ربط، تفسیر گفتار را بهتر از مجموعه کوچکی از اصول نئو-گرايس توضیح میدهد، و اینکه استنباط عملگرایانه چقدر به محتوای صریح (شرطی-حقیقی) کمک میکند.
Key figures
- Dan Sperber
- Deirdre Wilson
- Robyn Carston
Related topics
Seminal works
- sperberwilson1995
- carston2002
Frequently asked questions
- تفاوت بین صراحت و تلویح در نظریه ربط چیست؟
- صراحت یک توسعه عملگرایانه غنیشده از محتوای رمزگذاری شده لفظی است (پر کردن مرجع، رفع ابهام، و سایر شکافها)، در حالی که تلویح یک گزاره جداگانه است که شنونده استنباط میکند؛ نظریه ربط معتقد است که درک هر دو را به همراه دارد، که توسط جستجو برای ربط بهینه هدایت میشود.