پیشفرض و ساختار اطلاعات
این حوزه به بررسی مفروضات پسزمینهای میپردازد که یک گفته آنها را بدیهی فرض میکند (پیشفرض) و اینکه چگونه گفتهها اطلاعات را به صورت دادهشده یا جدید بستهبندی میکنند (ساختار اطلاعات).
Definition
پیشفرض اطلاعاتی است که یک گفته آن را به عنوان پسزمینهای که بدیهی فرض میشود، ارائه میدهد؛ ساختار اطلاعات سازماندهی محتوای یک گفته با توجه به آنچه دادهشده، جدید، کانونی، یا موضوعی است.
Scope
این حوزه شامل پیشفرض، یعنی محتوایی که یک گفته آن را از پیش بدیهی فرض میکند، از جمله عبارات (محرکها) که آن را معرفی میکنند، بقای آن در نفی و پرسشها، و چگونگی فرافکنی آن از بافتهای تعبیهشده یا پذیرش آن توسط شنوندگان میشود. همچنین ساختار اطلاعات را پوشش میدهد: تقسیم گفتهها به موضوع و محمول، کانون و پسزمینه، و اطلاعات دادهشده و جدید، و اینکه چگونه این موارد با لحن، ترتیب کلمات، و ساختارهای خاص مشخص میشوند.
Sub-topics
Core questions
- یک گفته چه چیزی را بدیهی فرض میکند، و چه چیزی آن پیشفرضها را تحریک میکند؟
- آیا پیشفرض یک پدیده معنایی است یا عملگرایانه؟
- پیشفرضها چگونه از بافتهای تعبیهشده فرافکنی میشوند؟
- زبانها چگونه موضوع، کانون، و اطلاعات دادهشده در مقابل جدید را مشخص میکنند؟
Key concepts
- محرک پیشفرض
- فرافکنی
- پذیرش
- زمینه مشترک
- کانون و پسزمینه
- موضوع و محمول
- اطلاعات دادهشده در مقابل جدید
Key theories
- پیشفرض عملگرایانه و زمینه مشترک (استالناکر)
- پیشفرض خاصیتی از گویندگان و بافتها است: پیشفرض گرفتن یک گزاره به معنای در نظر گرفتن آن به عنوان بخشی از زمینه مشترک، یعنی مجموعهای از اطلاعات است که توسط شرکتکنندگان در گفتگو بدیهی فرض میشود.
- مفاهیم ساختار اطلاعات (کریفا)
- ساختار اطلاعات از طریق مفاهیم متقابل کانون (جایگزینها)، دادهشدگی، و موضوع تحلیل میشود که هر یک دارای تأثیرات معنایی و عملگرایانه متمایزی بر تفسیر و شکل هستند.
History
پیشفرض، که توسط فرگه و استراوسون در ارتباط با عبارات ارجاعی پیشبینی شده بود، در دهه ۱۹۷۰ از طریق کار کارتونن بر روی فرافکنی و استالناکر بر روی زمینه مشترک، به موضوعی محوری در عملگرایی صوری تبدیل شد. ساختار اطلاعات، با ریشههایی در تمایز تم-رم مکتب پراگ، از طریق معناشناسی جایگزین برای کانون (روث) و ترکیبهایی مانند طبقهبندی مفاهیم اساسی آن توسط کریفا توسعه یافت.
Debates
- نظریههای معنایی در مقابل عملگرایانه پیشفرض
- اینکه آیا پیشفرض یک رابطه معنایی است (مثلاً منجر به شکافهای ارزش صدق میشود) یا یک رابطه عملگرایانه بین گویندگان و زمینه مشترک، با پیامدهایی برای مسئله فرافکنی.
Key figures
- Robert Stalnaker
- Lauri Karttunen
- Manfred Krifka
- Mats Rooth
- Gottlob Frege
Related topics
Seminal works
- stalnaker1974
- levinson1983
- krifka2008
Frequently asked questions
- تفاوت بین پیشفرض و دلالت ضمنی چیست؟
- پیشفرض محتوای پسزمینهای است که از پیش بدیهی فرض میشود (و در نفی نیز باقی میماند، مثلاً «پادشاه فرانسه کچل است/نیست» هر دو پیشفرض وجود پادشاهی در فرانسه را دارند)، در حالی که دلالت ضمنی محتوای اضافی است که گوینده فراتر از آنچه گفته میشود منتقل میکند و معمولاً قابل لغو است.