دلالت ضمنی قراردادی
دلالتهای ضمنی قراردادی، معانی غیرشرط-صدقی هستند که به کلمات خاصی مانند «اما»، «حتی» و بدلها گره خوردهاند، نه اینکه از بافتار محاسبه شوند.
Definition
دلالت ضمنی قراردادی، معنایی غیرشرط-صدقی است که به طور قراردادی به یک عبارت خاص پیوست شده و بُعدی جداگانه از محتوا را ارائه میدهد که نه بخشی از آنچه گفته میشود است و نه از بافتار قابل محاسبه است.
Scope
این موضوع به دسته دلالت ضمنی قراردادی گریس میپردازد: محتوایی که بخشی از معنای قراردادی یک عبارت است، اما به شرایط صدق کمک نمیکند و برخلاف دلالت ضمنی مکالمهای، قابل حذف نیست. این موضوع به مثالهای کلاسیک مانند تضاد منتقل شده توسط «اما» و معنای «بنابراین»، و تحلیل مجدد تأثیرگذار پاتس از عبارات بیانی و مکملها (بدلها، عبارات معترضه) به عنوان بُعدی متمایز از معنای غیرموضوعی میپردازد.
Core questions
- دلالتهای ضمنی قراردادی چه تفاوتی با دلالتهای ضمنی مکالمهای و استلزامها دارند؟
- کدام عبارات دلالتهای ضمنی قراردادی را حمل میکنند؟
- چرا دلالتهای ضمنی قراردادی قابل حذف نیستند؟
- عبارات بیانی و مکملها چگونه باید به عنوان بُعدی جداگانه از معنا مدلسازی شوند؟
Key concepts
- دلالت ضمنی قراردادی در مقابل دلالت ضمنی مکالمهای
- معنای غیرشرط-صدقی
- عدم قابلیت حذف
- عبارات بیانی
- مکملها (بدلها، عبارات معترضه)
- محتوای موضوعی در مقابل محتوای غیرموضوعی
Key theories
- دسته دلالت ضمنی قراردادی گریس
- برخی محتوای غیرشرط-صدقی (مانند تضاد نشان داده شده توسط «اما») به طور قراردادی به کلمات پیوست شده است و بنابراین نه بخشی از آنچه گفته میشود است و نه یک دلالت ضمنی مکالمهای مشتق شده از بافتار.
- معناشناسی چندبعدی دلالتهای ضمنی قراردادی (پاتس)
- عبارات بیانی و مکملها بُعدی جداگانه و گویندهمحور از معنای غیرموضوعی را ارائه میدهند که با منطقی فرموله شده است که محتوای موضوعی و دلالت ضمنی قراردادی را از هم جدا نگه میدارد.
History
گریس در سخنرانیهای ویلیام جیمز خود، دلالت ضمنی قراردادی را از دلالت ضمنی مکالمهای متمایز کرد و از مثالهایی مانند «اما» و «بنابراین» استفاده نمود. این دسته تا مطالعه پاتس در سال ۲۰۰۵ که عبارات بیانی و مکملها را به عنوان طبقهای منسجم از معنای غیرموضوعی با معناشناسی چندبعدی اختصاصی بازتعریف کرد، نسبتاً مورد غفلت قرار گرفته بود و علاقه نظری را احیا نمود.
Debates
- آیا دلالت ضمنی قراردادی یک دسته واحد یا منسجم است؟
- آیا مثالهای اصلی گریس و عبارات بیانی و مکملهای پاتس یک طبقه طبیعی واحد را تشکیل میدهند، یا اینکه «دلالت ضمنی قراردادی» پدیدههای ناهمگونی را گردآوری میکند که بهتر است به طور جداگانه مورد بررسی قرار گیرند.
Key figures
- H. P. Grice
- Christopher Potts
- Stephen Levinson
Related topics
Seminal works
- grice1989
- potts2005
Frequently asked questions
- چگونه «اما» دلالت ضمنی قراردادی را حمل میکند؟
- «اما» همان سهم شرط-صدقی «و» را دارد، اما به طور قراردادی تضادی بین اجزای جمله را دلالت ضمنی میکند؛ این تضاد بخشی از معنای قراردادی کلمه است، نه چیزی که از بافتار استنباط شود، و قابل حذف نیست.