ScholarGate
دستیار

نقد واکنش خواننده

نقد واکنش خواننده بر این باور است که معنای یک اثر ادبی از طریق درگیری فعال خواننده محقق می‌شود، نه اینکه به طور کامل در متن گنجانده شده باشد.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیFind papers & topics
Tools & resources
دریافت اسلایدها
Learn & explore
ویدیوبه‌زودی

Definition

رویکردی که معنای ادبی را در واکنش و پردازش متن توسط خواننده قرار می‌دهد و خوانش را به عنوان ساخت فعال و زمان‌مند معنا تحلیل می‌کند.

Scope

این موضوع عمدتاً به جریان آنگلو-آمریکایی نظریه خواننده‌محور می‌پردازد: نظریه تبادلی روزنبلات، مدل پدیدارشناختی آیزر از خواننده ضمنی و شکاف‌های متنی، «سبک‌شناسی عاطفی» فیش و نظریه بعدی او در مورد جوامع تفسیری، و مدل‌های روانشناختی هلند و بلیچ. این موضوع طیف وسیعی از رویکردهای کنترل‌شده توسط متن تا کنترل‌شده توسط خواننده و پیامدهای آن برای عینیت تفسیر را پوشش می‌دهد.

Core questions

  • چه مقدار از معنای یک اثر توسط متن و چه مقدار توسط خواننده ارائه می‌شود؟
  • معنا چگونه از طریق تجربه زمانی خوانش پدیدار می‌شود؟
  • «خواننده» کیست: یک ساختار ایده‌آل، یک مخاطب تاریخی، یا یک فرد؟
  • اگر معنا به واکنش بستگی دارد، چه چیزی یک خوانش را بهتر از دیگری می‌کند؟

Key theories

نظریه تبادلی
دیدگاه روزنبلات مبنی بر اینکه اثر ادبی رویدادی است که از یک تبادل بین یک خواننده و متن خاص ناشی می‌شود، و حالت‌های «ارجاعی» را از حالت‌های «زیباشناختی» خوانش متمایز می‌کند.
خواننده ضمنی و شکاف‌ها
ادعای آیزر مبنی بر اینکه متون یک «خواننده ضمنی» را از طریق عدم قطعیت‌ها و شکاف‌های ساختاریافته هدایت می‌کنند که خواننده فعالانه آنها را پر می‌کند، و خوانش را به یک تحقق خلاقانه از اثر تبدیل می‌کند.
سبک‌شناسی عاطفی و جوامع تفسیری
تمرکز اولیه فیش بر تأثیرات لحظه به لحظه زبان بر خواننده، که بعدها با استدلال او مبنی بر اینکه جوامع تفسیری، نه متون، معنا را تعیین می‌کنند، بازتعریف شد.

History

روزنبلات نقد خواننده‌محور را از اوایل سال ۱۹۳۸ پیش‌بینی کرده بود، اما این جنبش در دهه ۱۹۷۰ به عنوان واکنشی به عینیت‌گرایی نقد نو شکوفا شد. مدل پدیدارشناختی آیزر، سبک‌شناسی عاطفی فیش، و رویکردهای روانشناختی هلند و بلیچ در گلچین ادبی تامپکینز در سال ۱۹۸۰ گردآوری شدند، که مسیر حرکت از فرمالیسم به سمت پساساختارگرایی را ترسیم می‌کرد.

Debates

عینیت در برابر ذهنیت معنا
اینکه آیا قرار دادن معنا در خواننده منجر به هرج و مرج تفسیری می‌شود، یا اینکه ساختارهای متنی، قراردادها، یا جوامع تفسیری محدودیت‌های کافی را فراهم می‌کنند.

Key figures

  • Louise Rosenblatt
  • Wolfgang Iser
  • Stanley Fish
  • Norman Holland

Related topics

Seminal works

  • rosenblatt1978
  • iser1978
  • fish1980

Frequently asked questions

خواننده ضمنی چیست؟
خواننده ضمنی، در نظریه آیزر، خواننده‌ای است که متن آن را پیش‌فرض می‌گیرد و از طریق ساختار شکاف‌ها و دیدگاه‌های خود هدایت می‌کند، که با هر خواننده واقعی و زنده متفاوت است.
جوامع تفسیری چیستند؟
جوامع تفسیری، در نظریه بعدی فیش، گروه‌هایی هستند که راهبردهای تفسیری مشترکی دارند؛ از آنجا که این راهبردها آنچه را که خوانندگان درک می‌کنند شکل می‌دهند، جامعه به جای متن یا خواننده منفرد، منبع معنای پایدار است.

Methods for this concept

Related concepts