ScholarGate
دستیار

جایگاه اخلاقی حیوانات

جایگاه اخلاقی حیوانات به این موضوع می‌پردازد که آیا حیوانات غیرانسان به خودی خود از نظر اخلاقی قابل ملاحظه هستند یا خیر، و چه ویژگی‌ای – در صورت وجود – مبنای چنین جایگاهی را تشکیل می‌دهد.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیFind papers & topics
Tools & resources
دریافت اسلایدها
Learn & explore
ویدیوبه‌زودی

Definition

این پرسش که آیا حیوانات غیرانسان، و بر چه اساسی، موضوع نگرانی مستقیم اخلاقی هستند.

Scope

این موضوع مفهوم جایگاه اخلاقی و قابلیت ملاحظه اخلاقی، مبانی احتمالی آن (حس، آگاهی، داشتن منافع، عقلانیت، یا سوژه زندگی بودن)، مسئله درجات جایگاه اخلاقی، و پیامدهای موارد حاشیه‌ای که ترسیم مرز بر اساس گونه را پیچیده می‌کند، پوشش می‌دهد. این بحث به جای تأکید بر اینکه کدام موجودات اهمیت دارند یا چقدر، معیارهای رقیب و استدلال‌ها را توصیف می‌کند.

Core questions

  • چه چیزی به یک موجود جایگاه اخلاقی می‌دهد؟
  • آیا حس معیار مرتبط است، یا آگاهی، عقلانیت، یا منافع لازم هستند؟
  • آیا همه موجودات دارای جایگاه اخلاقی آن را به یک اندازه دارند، یا درجات متفاوتی وجود دارد؟
  • چگونه «موارد حاشیه‌ای» تلاش‌ها برای محدود کردن جایگاه اخلاقی بر اساس گونه یا ظرفیت را به چالش می‌کشند؟

Key theories

حس به عنوان مبنای جایگاه اخلاقی
به دنبال پرسش بنتهام «آیا آنها می‌توانند رنج ببرند؟»، این دیدگاه معتقد است که توانایی تجربه لذت و درد همان چیزی است که مبنای علاقه به عدم رنج و در نتیجه قابلیت ملاحظه اخلاقی را تشکیل می‌دهد.
زندگی ذهنی و جایگاه درجه‌بندی شده
دیوید دگرازیا استدلال می‌کند که توجه دقیق به ذهن حیوانات از جدی گرفتن حیوانات به عنوان دارندگان منافع حمایت می‌کند، در حالی که پرسش‌هایی درباره ملاحظه برابر در مقابل نابرابر را باز می‌گذارد.

History

اظهارنظر بنتهام در اواخر قرن هجدهم مبنی بر اینکه پرسش اخلاقاً مرتبط این است که آیا حیوانات می‌توانند رنج ببرند، نقطه عطفی در این بحث است. فیلسوفان قرن بیستم این پرسش را احیا و نظام‌مند کردند، با معیارهای مبتنی بر حس و مبتنی بر منافع که محوری شدند و «استدلال از موارد حاشیه‌ای» بحث را دقیق‌تر کرد.

Debates

استدلال از موارد حاشیه‌ای
منتقدان جایگاه مبتنی بر گونه استدلال می‌کنند که هر ظرفیتی که برای حذف حیوانات (مانند عقلانیت) استفاده می‌شود، در برخی انسان‌ها نیز وجود ندارد، بنابراین سازگاری ایجاب می‌کند که یا چنین حیواناتی را شامل شویم یا آن انسان‌ها را حذف کنیم.

Key figures

  • Jeremy Bentham
  • Peter Singer
  • David DeGrazia

Related topics

Seminal works

  • bentham1789
  • deGrazia1996

Frequently asked questions

«جایگاه اخلاقی» به چه معناست؟
یک موجود زمانی دارای جایگاه اخلاقی است که به خودی خود از نظر اخلاقی اهمیت داشته باشد، به طوری که منافع آن باید در ملاحظات اخلاقی در نظر گرفته شود، نه صرفاً به دلیل مفید بودن آن برای دیگران.
چرا حس اغلب به عنوان معیار اصلی در نظر گرفته می‌شود؟
بسیاری از فیلسوفان استدلال می‌کنند که توانایی رنج کشیدن یا لذت بردن به یک موجود منافعی می‌دهد که می‌تواند تضعیف یا تقویت شود، و این همان چیزی است که آن را به نوعی موجود تبدیل می‌کند که می‌توان به آن ظلم کرد.

Methods for this concept

Related concepts