غزل و بوطیقا
غزل — شعر کوتاه، پرشور و اول شخص — هم آشناترین نوع شعر است و هم دشوارترین برای تعریف. بوطیقای تطبیقی به بررسی چگونگی کارکرد غزل در زبانهای مختلف و چگونگی ساختار تاریخی مقوله «غزل» میپردازد.
Definition
مطالعه تطبیقی شعر غنایی و بوطیقا — تحلیل زبان شعری، فرم و شیوه غنایی — در زبانها و دورههای تاریخی مختلف.
Scope
به ژانر غزل و بوطیقای گستردهتری میپردازد که زبان شعری را به صورت تطبیقی تحلیل میکند: نظریههایی درباره چیستی و کارکرد غزل، مطالعه زبانشناختی کارکرد شعری، و نقد اخیر «بوطیقای تاریخی» که این پرسش را مطرح میکند که آیا غزل یک نوع فراتاریخی است یا یک ساختار خوانشی مدرن. به فرم، خطاب و صدای شعری در سنتهای مختلف میپردازد.
Core questions
- غزل چیست و آیا یک ژانر پایدار فراتاریخی است؟
- چه چیزی زبان شعری را از زبان عادی متمایز میکند؟
- خطاب غنایی — گفتار ظاهری آن به شنوندهای غایب یا غیرانسانی — چگونه کار میکند؟
- آیا «غزل» یک نوع واقعی در ادبیات مختلف است یا مقولهای است که توسط شیوههای خوانش مدرن تحمیل شده است؟
Key theories
- نظریه غزل
- کالر در برابر مدلهای صرفاً دراماتیک که هر شعر را به عنوان گفتار یک گوینده داستانی میخوانند، از یک مدل گسترده فراتاریخی غزل دفاع کرد که بر خطاب آیینی، ندا و «زمان حال» غنایی متمرکز است.
- کارکرد شعری
- یاکوبسون کارکرد شعری را به عنوان فرافکنی اصل همارزی از محور انتخاب بر محور ترکیب تعریف کرد و تبیین زبانشناختی از آنچه زبان را شعری میکند، ارائه داد.
- بوطیقای تاریخی و غزلگرایی
- بحث نظریه غزل که توسط جکسون و پرینس گردآوری شده است، استدلال میکند که ایده مدرن «غزل» نتیجه یک فرآیند تاریخی غزلگرایی است که اشعار متنوع را به عنوان گفتارهای بیانی میخواند.
History
بوطیقا از ارسطو و وزنهای کلاسیک نشأت میگیرد، اما نظریه تطبیقی مدرن غزل جدید است. «زبانشناسی و بوطیقا»ی یاکوبسون در سال 1960، تبیین ساختاری از کارکرد شعری ارائه داد؛ جنبش مطالعات جدید غزل و بوطیقای تاریخی، که توسط جکسون و پرینس در سال 2014 گردآوری شد، غزل را به عنوان یک نوع فراتاریخی به چالش کشید؛ و «نظریه غزل» کالر در سال 2015، دفاع تطبیقی گستردهای از این ژانر ارائه کرد.
Debates
- غزل فراتاریخی در برابر غزلگرایی
- اینکه آیا غزل یک ژانر واقعی بینفرهنگی است (کالر) یا مقولهای است که به صورت گذشتهنگر توسط عادات خوانش مدرن بر اشعار متنوع فرافکنده شده است (بوطیقای تاریخی).
Key figures
- Jonathan Culler
- Roman Jakobson
- Virginia Jackson
- Yopie Prins
Related topics
Seminal works
- jakobson1960
- culler2015
- jacksonprins2014
Frequently asked questions
- چرا محققان در مورد اینکه آیا «غزل» واقعاً وجود دارد، بحث میکنند؟
- منتقدان بوطیقای تاریخی استدلال میکنند که ایده واحد «غزل» به عنوان یک شعر کوتاه بیانی، یک ساختار نسبتاً مدرن است؛ بسیاری از اشعار قدیمیتر که اکنون به عنوان غزل خوانده میشوند، در ابتدا به این شکل دستهبندی نشده بودند. کالر در پاسخ میگوید که ویژگیهای تکرارشوندهای مانند ندا و خطاب، از یک ژانر فراتاریخی حمایت میکنند.