تراژدی و فرم دراماتیک
تراژدی از زمان ارسطو تاکنون، بیشترین نظریهپردازی را در میان ژانرهای دراماتیک به خود اختصاص داده است و پرسشهای دیرینهای را درباره رنج، سرنوشت، و ظرفیت این فرم برای بقا در عصر مدرن و سکولار مطرح میکند. مطالعه تطبیقی آن، درامهای باستانی، رنسانس، و مدرن را در فرهنگهای مختلف به هم پیوند میدهد.
Definition
مطالعه تطبیقی تراژدی و سایر فرمهای دراماتیک، با پرداختن به ویژگیهای تعیینکننده آنها، تجربهای که ایجاد میکنند، و تحولات تاریخی آنها از دوران باستان تا به امروز.
Scope
تراژدی و فرم دراماتیک را به صورت تطبیقی بررسی میکند: تحلیل بنیادی ارسطو از طرح تراژیک، کاتارسیس، و وحدتهای سهگانه؛ روایت نیچه از آپولونی و دیونیزوسی؛ و بحث مدرن درباره اینکه آیا تراژدی میتواند در جهانی بدون نظم متافیزیکی مشترک دوام بیاورد. این مبحث به نظریه و تاریخ ژانرهای دراماتیک در ادبیات مختلف میپردازد.
Core questions
- چه چیزی تراژدی را به عنوان یک فرم دراماتیک تعریف میکند و چه تأثیری را قرار است ایجاد کند؟
- کاتارسیس چیست و چگونه لذت تراژیک از رنج به تصویر کشیده شده ناشی میشود؟
- آیا تراژدی میتواند در دنیای مدرن، سکولار یا دموکراتیک دوام بیاورد؟
- فرمها و قراردادهای دراماتیک چگونه در فرهنگهای مختلف تغییر میکنند و منتقل میشوند؟
Key theories
- بوطیقای ارسطویی تراژدی
- ارسطو تراژدی را تقلید از یک عمل جدی تحلیل کرد که توسط طرح، وارونگی، و بازشناسی ساختار یافته است و کاتارسیس ترحم و ترس را در مخاطب ایجاد میکند.
- آپولونی و دیونیزوسی
- نیچه تولد تراژدی یونانی را در آمیزش فرم آپولونی و سرمستی دیونیزوسی میدانست و تراژدی را پاسخی متافیزیکی به رنج میخواند.
- تراژدی مدرن
- ویلیامز علیه این ادعا که تراژدی تنها به جهانبینیهای اشرافی یا مذهبی تعلق دارد، استدلال کرد و از امکان تراژدی واقعاً مدرن و اجتماعی دفاع نمود.
- مرگ تراژدی
- استاینر معتقد بود که تراژدی اصیل به حس مشترکی از نظم کیهانی وابسته بود که عقلگرایی سکولار مدرن آن را از بین برده است، بنابراین تراژدی واقعی غیرممکن شده است.
History
نظریه تراژدی با فن شعر ارسطو و صحنه یونانی آغاز میشود، از طریق آموزههای نئوکلاسیک مانند وحدتهای سهگانه منتقل میشود، و توسط کتاب «تولد تراژدی» نیچه در سال ۱۸۷۲ به طور ریشهای بازتعریف میگردد. بحث اواسط قرن بیستم درباره بقای مدرن تراژدی، «مرگ تراژدی» استاینر (۱۹۶۱) را در برابر «تراژدی مدرن» ویلیامز (۱۹۶۶) قرار داد و چارچوبی برای بحث تطبیقی درباره پایداری این ژانر فراهم آورد.
Debates
- آیا تراژدی مدرن ممکن است؟
- اینکه آیا تراژدی به یک نظم متافیزیکی یا مذهبی مشترک نیاز دارد که اکنون از دست رفته است (استاینر) یا میتواند در مدرنیته اشکال جدید، اجتماعی و سکولار به خود بگیرد (ویلیامز).
Key figures
- Aristotle
- Friedrich Nietzsche
- Raymond Williams
- George Steiner
Related topics
Seminal works
- aristotelianpoetics1996
- nietzsche1872
- steiner1961
- williams1966
Frequently asked questions
- کاتارسیس چیست؟
- در بوطیقای ارسطو، کاتارسیس تصفیه یا پالایش ترحم و ترسی است که تراژدی در مخاطبان خود برمیانگیزد. معنای دقیق آن قرنها مورد بحث بوده است، اما این اصطلاح بیانگر تأثیر عاطفی مشخص فرم تراژیک است.