جنبشها و دورههای ادبی
ادبیات تطبیقی به مطالعه جنبشها و دورههایی — رمانتیسم، رئالیسم، مدرنیسم — میپردازد که از مرزهای ملی فراتر میروند و این پرسش را مطرح میکند که آیا این برچسبها پدیدههای فراملی واقعی را نامگذاری میکنند یا وحدتی گمراهکننده را بر سنتهای متنوع و گاهشماریهای ناهمگون تحمیل میکنند.
Definition
شاخهای از ادبیات تطبیقی که به جنبشهای ادبی و دورههای تاریخی به عنوان پدیدههای فراملی، و به مشکلات نظری تعریف، تاریخگذاری و مقایسه آنها در ادبیات مختلف میپردازد.
Scope
این مدخل به بررسی تطبیقی دورهها و جنبشهای ادبی میپردازد: نظریه و مشکلات دورهبندی در زبانهای مختلف، انتشار فراملی جنبشهایی مانند رمانتیسم، رئالیسم و مدرنیسم، و رابطه بین مفاهیم دوره و تاریخ فرهنگی و اقتصادی گستردهتر. این مدخل جنبشها را به عنوان ابژههای تطبیقی در نظر میگیرد تا ویژگیهای یک ادبیات ملی واحد.
Sub-topics
Core questions
- آیا برچسبهای دوره و جنبش، پدیدههای فراملی واقعی را نامگذاری میکنند یا تخیلات مناسبی هستند؟
- چگونه میتوان یک جنبش را در ادبیات با گاهشماریها و شرایط متفاوت مقایسه کرد؟
- رابطه بین جنبشهای ادبی و تغییرات فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی گستردهتر چیست؟
- آیا یک تاریخ ادبی واحد در میان ملتها ممکن است، یا فقط کثرتی از تاریخها؟
Key theories
- مفاهیم دوره
- وِلِک استدلال کرد که اصطلاحات دورهای مانند رمانتیسم، مفاهیم تنظیمکنندهای هستند که نظامهایی از هنجارها را نامگذاری میکنند، نه برچسبهای دلخواه و نه موجودیتهای متافیزیکی، و باید با قراردادهای غالب خود تعریف شوند.
- مسئله تاریخ ادبی
- پرکینز این پرسش را مطرح کرد که آیا یک تاریخ ادبی روایی منسجم اصلاً ممکن است، با توجه به تنش بین فردیت آثار و مقولههای تعمیمدهنده دوره و جنبش.
- چهرههای مدرنیته
- کالینسکو مدرنیسم، آوانگارد، دکادنس، کیچ و پستمدرنیسم را به عنوان شکلگیریهای زیباییشناختی مدرن متمایز اما مرتبط از هم تفکیک کرد و واژگان تطبیقی جنبشهای اخیر را پالایش نمود.
- دورهبندی به عنوان منطق فرهنگی
- جیمسون مفاهیم دورهای مانند پستمدرنیسم را به مراحل زیربنایی سرمایهداری مرتبط دانست و دورههای فرهنگی را به عنوان بیان ساختارهای اقتصادی-اجتماعی در نظر گرفت.
History
مطالعه تطبیقی جنبشها از تاریخ ادبی قرن نوزدهم نشأت گرفت و توسط مقالات میانه قرن وِلِک (Wellek) درباره مفاهیم دوره نظریهپردازی شد. اواخر قرن بیستم با شک و تردید نسبت به روایتهای بزرگ دورهای — پرسش پرکینز (Perkins) در سال 1992 از تاریخ ادبی — همراه شد، در کنار بازتعریفهای تأثیرگذار مانند کالبدشکافی مدرنیته کالینسکو (Calinescu) در سال 1987 و روایت جیمسون (Jameson) در سال 1991 از پستمدرنیسم به عنوان منطق فرهنگی سرمایهداری متأخر.
Debates
- واقعیت در برابر راحتی برچسبهای دوره
- اینکه آیا اصطلاحاتی مانند رمانتیسم و مدرنیسم وحدتهای فراملی واقعی را نشان میدهند یا ساختارهای اکتشافی هستند که تنوعی را که سازماندهی میکنند، تحریف میکنند.
- استقلال در برابر تعیینکنندگی دورههای ادبی
- اینکه آیا جنبشهای ادبی از منطق درونی خود پیروی میکنند یا توسط شرایط اجتماعی و اقتصادی گستردهتر تعیین میشوند.
Key figures
- René Wellek
- Matei Calinescu
- Fredric Jameson
- David Perkins
Related topics
Seminal works
- wellekconcepts1963
- calinescu1987
- jameson1991
- perkins1992
Frequently asked questions
- آیا دورههای ادبی 'واقعی' هستند؟
- مقایسهگران عموماً مفاهیم دوره را به عنوان ساختارهای تنظیمکننده در نظر میگیرند: نه دلخواه، زیرا هنجارها و قراردادهای مشترک را در بر میگیرند، اما نه انواع طبیعی نیز. مرزهای آنها مورد بحث است و در سنتهای ملی متفاوت است.