ScholarGate
دستیار

نظریه استحقاق آزادی‌خواهانه

نظریه استحقاق معتقد است که عدالت یک توزیع کاملاً به تاریخچه آن بستگی دارد — به اینکه آیا دارایی‌ها به درستی به دست آمده و به درستی منتقل شده‌اند — نه به هیچ الگوی ترجیحی از نتایج.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیFind papers & topics
Tools & resources
دریافت اسلایدها
Learn & explore
ویدیوبه‌زودی

Definition

نظریه استحقاق عدالت، یک روایت تاریخی و غیرالگومند است که بر اساس آن یک توزیع عادلانه است اگر هر کس مستحق چیزی باشد که در اختیار دارد، و آن را از طریق کسب عادلانه یا انتقال داوطلبانه (یا اصلاح بی‌عدالتی گذشته) به دست آورده باشد.

Scope

شامل سه اصل عدالت در دارایی‌ها از نظر نوزیک (کسب، انتقال، اصلاح)، شرط لاک در مورد تملک اولیه، نقد اصول الگومند و حالت نهایی، و گونه‌های «آزادی‌خواهانه چپ» که مالکیت بر خود را با ادعاهای برابری‌طلبانه در مورد منابع طبیعی ترکیب می‌کنند.

Core questions

  • چه چیزی تملک اولیه منابع بدون مالک را مشروع می‌سازد؟
  • چرا عدالت در دارایی‌ها به تاریخچه بستگی دارد نه به الگو؟
  • احترام به حقوق فردی چه معنایی برای مالیات بازتوزیعی دارد؟
  • آیا مالکیت بر خود را می‌توان با ادعای برابری‌طلبانه نسبت به منابع طبیعی ترکیب کرد؟

Key concepts

  • مالکیت بر خود
  • کسب عادلانه
  • انتقال عادلانه
  • اصلاح
  • شرط لاک
  • استدلال ویلت چمبرلین
  • آزادی‌خواهی چپ

Key theories

عدالت در دارایی‌ها
نوزیک سه اصل — کسب عادلانه، انتقال عادلانه، و اصلاح — را پیشنهاد می‌کند و استدلال می‌کند که هر توزیعی که از طریق آنها به وجود آید عادلانه است، به طوری که اصول الگومند را نمی‌توان بدون دخالت مداوم در زندگی مردم حفظ کرد.
شرط لاک
با الهام از لاک، نوزیک معتقد است که تملک کالاهای بدون مالک مشروع است به شرطی که «به اندازه کافی و به همان خوبی» برای دیگران باقی بماند، یا حداقل هیچ کس بدتر از وضعیت استفاده مشترک نشود.
آزادی‌خواهی چپ
اوتسوکا استدلال می‌کند که مالکیت قوی بر خود را می‌توان با یک اصل برابری‌طلبانه حاکم بر مالکیت جهانی ترکیب کرد، به طوری که حقوق فردی قوی لزوماً به نابرابری‌های مادی بزرگ منجر نمی‌شود.

History

این دیدگاه از نظریه کار مالکیت لاک نشأت می‌گیرد و بیان مدرن و متعارف آن در کتاب آنارشی، دولت، و آرمان‌شهر (1974) نوزیک ارائه شد، که خود پاسخی آزادی‌خواهانه به راولز بود. بعدها «آزادی‌خواهان چپ» مانند اشتاینر و اوتسوکا شرط لاک را بازبینی کردند تا به نتایج برابری‌طلبانه‌تری دست یابند.

Debates

الگوها در برابر آزادی
استدلال ویلت چمبرلین نوزیک مبنی بر اینکه حفظ هر الگوی توزیعی ترجیحی مستلزم دخالت مداوم در آزادی است، در برابر اصول الگومند راولزی و برابری‌طلبانه.
شرط لاک چقدر سخت‌گیرانه است؟
اینکه آیا شرط لاک تنها محدودیت‌های حداقلی را بر تملک مجاز می‌داند، همانطور که آزادی‌خواهان راست‌گرا معتقدند، یا از ادعاهای برابری‌طلبانه قوی بر منابع طبیعی حمایت می‌کند، همانطور که آزادی‌خواهان چپ‌گرا استدلال می‌کنند.

Key figures

  • Robert Nozick
  • John Locke
  • Michael Otsuka
  • Hillel Steiner

Related topics

Seminal works

  • nozick1974
  • otsuka2003

Frequently asked questions

استدلال ویلت چمبرلین چیست؟
این استدلال نوزیک است که اگر مردم آزادانه برای تماشای یک ستاره بسکتبال پول بپردازند، توزیع نابرابر حاصل عادلانه است؛ حفظ هر الگوی ترجیحی قبلی مستلزم ممنوعیت چنین نقل و انتقالات داوطلبانه‌ای است که آزادی را نقض می‌کند.

Methods for this concept

Related concepts