Polaridad de Caracteres y Comparación con Grupo Externo
Determinar la polaridad de los caracteres establece qué estado de un carácter es ancestral y cuál es derivado, un requisito previo para reconocer las sinapomorfías que definen los clados.
Definition
La polaridad de caracteres es la dirección inferida de la transformación evolutiva entre los estados de un carácter; la comparación con grupo externo infiere que el estado ancestral es el presente en parientes cercanos fuera del grupo de estudio.
Scope
Este tema abarca el concepto de polaridad (estados ancestrales versus derivados), el método de comparación con grupo externo como el medio principal para inferir la polaridad, el papel de grupos externos múltiples y sucesivos, y criterios alternativos o históricos como la evidencia ontogenética y paleontológica.
Core questions
- ¿Por qué deben polarizarse los estados de los caracteres antes de que puedan agrupar taxones?
- ¿Cómo infiere la comparación con grupo externo el estado ancestral?
- ¿Qué consideraciones guían la elección de los grupos externos?
- ¿Qué otros criterios se han propuesto para determinar la polaridad?
Key theories
- Criterio de grupo externo
- Se infiere que el estado encontrado en grupos externos apropiados es ancestral para el grupo interno, por lo que el estado alternativo compartido dentro del grupo interno es derivado y puede servir como sinapomorfía.
- Criterio ontogenético
- Hennig y otros propusieron que el estado de desarrollo más general y de aparición más temprana es ancestral, ofreciendo una línea adicional, aunque debatida, de evidencia de polaridad.
Clinical relevance
La polaridad correcta es la diferencia entre reconocer una novedad evolutiva genuina y confundir un rasgo ancestral retenido con evidencia de relación, lo cual es relevante dondequiera que las relaciones inferidas guíen decisiones biológicas posteriores.
History
La evaluación de la polaridad fue central en el esquema argumental de Hennig; la comparación con grupo externo surgió como el criterio operacional dominante, suplantando en gran medida los criterios ontogenéticos y paleontológicos más controvertidos a medida que se desarrollaron algoritmos explícitos y procedimientos de enraizamiento.
Debates
- Fiabilidad relativa de los criterios de polaridad
- La comparación con grupo externo es el estándar, pero persisten las disputas sobre el uso de la ontogenia y los fósiles para determinar la polaridad, y sobre cómo manejar las señales conflictivas de los grupos externos.
Key figures
- Willi Hennig
- E. O. Wiley
Related topics
Seminal works
- hennig1966
- wiley2011
- schuh2009
Frequently asked questions
- ¿Cuál es la diferencia entre un estado de carácter ancestral y uno derivado?
- Un estado ancestral (plesiomórfico) es la condición más antigua heredada de ancestros anteriores, mientras que un estado derivado (apomórfico) es una modificación más reciente; solo los estados derivados compartidos agrupan taxones.
- ¿Cómo se elige un grupo externo?
- Un grupo externo es un taxón que se sabe que se encuentra fuera, pero razonablemente cerca, del grupo de interés, de modo que sus estados de carácter pueden representar la condición ancestral de ese grupo.