El problema de la exclusión causal
El problema de la exclusión argumenta que si el mundo físico es causalmente completo, las propiedades mentales no tienen ninguna función causal que realizar.
Definition
El problema de la exclusión causal es el argumento de que, dada la clausura causal de lo físico y la prohibición de la sobredeterminación sistemática, una propiedad mental irreducible queda excluida de causar cualquier efecto físico que ya tenga una causa física suficiente.
Scope
Este tema abarca el argumento de la exclusión causal de Kim y sus premisas de cierre causal, exclusión y la irreductibilidad de lo mental, la respuesta de sobredeterminación, y las réplicas de proporcionalidad e intervencionistas que buscan preservar la relevancia causal mental.
Core questions
- Si un efecto físico tiene una causa física suficiente, ¿qué papel causal le queda a lo mental?
- ¿Considerar las causas mentales y físicas como ambas suficientes es un caso de sobredeterminación objetable?
- ¿Se puede bloquear el argumento identificando las propiedades mentales con las físicas?
- ¿Rescatan la causación mental las explicaciones de proporcionalidad o intervencionistas?
Key concepts
- cierre causal
- principio de exclusión
- sobredeterminación
- proporcionalidad
- intervencionismo
- epifenomenalismo
Key theories
- El argumento de la exclusión
- Del cierre causal, el principio de exclusión y la distinción de lo mental, se deduce que las propiedades mentales no pueden causar efectos físicos a menos que sean idénticas a las propiedades físicas.
- Respuesta de proporcionalidad
- Las propiedades mentales pueden ser causas porque son proporcionales a sus efectos, capturando lo que marca la diferencia donde el detalle físico subyacente no lo hace.
History
Kim (1998, 2005) desarrolló el argumento de la exclusión como un desafío al fisicalismo no reductivo, sosteniendo que solo la reducción o la identidad pueden asegurar la eficacia causal mental. Las respuestas incluyen la explicación de la proporcionalidad de Yablo (1992) y el caso intervencionista de List y Menzies (2009) de que la exclusión falla en general.
Debates
- Sobredeterminación
- Si las causas mentales y físicas sobredeterminan sistemáticamente sus efectos, y si tal sobredeterminación es genuinamente objetable.
- Escapar a la exclusión
- Si las explicaciones de causalidad basadas en la proporcionalidad o el intervencionismo permiten que las propiedades mentales irreducibles sean causas genuinas.
Key figures
- Jaegwon Kim
- Stephen Yablo
- Christian List
- Peter Menzies
Related topics
Seminal works
- yablo1992
- kim1998
- kim2005
Frequently asked questions
- ¿Qué es el principio de exclusión?
- Es el principio de que ningún efecto único tiene más de una causa suficiente en un momento dado, excepto en casos genuinos de sobredeterminación, que el argumento de la exclusión considera inaceptables para las causas mentales y físicas.