Teoría de la Titularidad Libertaria
La teoría de la titularidad sostiene que la justicia de una distribución depende enteramente de su historia —de si las posesiones fueron adquiridas y transferidas justamente—, en lugar de depender de cualquier patrón preferido de resultados.
Definition
La teoría de la titularidad de la justicia es un enfoque histórico y no pautado según el cual una distribución es justa si todos tienen derecho a lo que poseen, habiéndolo adquirido mediante una adquisición justa o una transferencia voluntaria (o la rectificación de una injusticia pasada).
Scope
Cubre los tres principios de justicia de Nozick en las posesiones (adquisición, transferencia, rectificación), la cláusula lockeana sobre la apropiación original, la crítica de los principios pautados y de estado final, y las variantes 'libertarias de izquierda' que combinan la auto-propiedad con reivindicaciones igualitarias sobre los recursos naturales.
Core questions
- ¿Qué hace legítima una apropiación original de recursos sin dueño?
- ¿Por qué la justicia en las posesiones depende de la historia y no de un patrón?
- ¿Qué implica el respeto a los derechos individuales para la tributación redistributiva?
- ¿Puede combinarse la auto-propiedad con una reivindicación igualitaria de los recursos naturales?
Key concepts
- auto-propiedad
- adquisición justa
- transferencia justa
- rectificación
- la cláusula lockeana
- el argumento de Wilt Chamberlain
- libertarismo de izquierda
Key theories
- Justicia en las posesiones
- Nozick propone tres principios —adquisición justa, transferencia justa y rectificación— y argumenta que cualquier distribución que surja a través de ellos es justa, de modo que los principios pautados no pueden mantenerse sin una interferencia continua en la vida de las personas.
- La cláusula lockeana
- Basándose en Locke, Nozick sostiene que la apropiación de bienes sin dueño es legítima siempre que se deje 'suficiente y tan bueno' para los demás, o al menos que nadie quede en peor situación que bajo el uso común.
- Libertarismo de izquierda
- Otsuka argumenta que una auto-propiedad robusta puede combinarse con un principio igualitario que rige la propiedad mundial, de modo que los derechos individuales fuertes no tienen por qué implicar grandes desigualdades materiales.
History
Esta perspectiva desciende de la teoría del trabajo de la propiedad de Locke y recibió su formulación moderna canónica en la obra de Nozick Anarquía, Estado y Utopía (1974), que a su vez fue una respuesta libertaria a Rawls. Posteriormente, 'libertarios de izquierda' como Steiner y Otsuka revisaron la cláusula lockeana para obtener conclusiones más igualitarias.
Debates
- Patrones vs. libertad
- El argumento de Wilt Chamberlain de Nozick sostiene que mantener cualquier patrón distributivo preferido requiere una interferencia continua con la libertad, en contra de los principios pautados rawlsianos e igualitarios.
- ¿Qué tan exigente es la cláusula?
- Si la cláusula lockeana permite solo restricciones mínimas a la apropiación, como sostienen los libertarios de derecha, o si apoya fuertes reivindicaciones igualitarias sobre los recursos naturales, como argumentan los libertarios de izquierda.
Key figures
- Robert Nozick
- John Locke
- Michael Otsuka
- Hillel Steiner
Related topics
Seminal works
- nozick1974
- otsuka2003
Frequently asked questions
- ¿Qué es el argumento de Wilt Chamberlain?
- Es el argumento de Nozick de que si la gente paga libremente para ver a una estrella del baloncesto, la distribución desigual resultante es justa; preservar cualquier patrón preferido anterior requeriría prohibir tales transferencias voluntarias, lo que viola la libertad.