Leyes y causalidad en la ciencia
Esta área examina la naturaleza de las leyes científicas y las relaciones causales, y cómo estructuran la explicación y la predicción científicas.
Definition
Las leyes de la naturaleza son verdades generales que sustentan los contrafactuales y subyacen a la explicación y la predicción; la causalidad es la relación por la cual un evento, estado o proceso produce otro. Esta área estudia qué son las leyes y las causas y cómo influyen en la ciencia.
Scope
Cubre la metafísica de las leyes de la naturaleza (explicaciones de regularidad, necesarismo y disposicionales), teorías de la causalidad (de regularidad, contrafactuales, de proceso e intervencionistas), tipos naturales y las relaciones de reducción y emergencia entre niveles de descripción científica.
Sub-topics
Core questions
- ¿Qué distingue una ley de la naturaleza de una regularidad accidental?
- ¿Es la causalidad reducible a regularidades, contrafactuales o procesos?
- ¿Existen tipos naturales reales que la ciencia descubre?
- ¿Cuándo se reduce una ciencia de nivel superior a una de nivel inferior?
Key concepts
- ley de la naturaleza
- necesidad nómica
- dependencia contrafactual
- condición INUS
- tipo natural
- reducción
- emergencia
- capacidades
Key theories
- Concepción necesarista de las leyes
- Armstrong, Dretske y Tooley sostienen que las leyes son relaciones de necesitación nómica entre universales, no meras regularidades.
- Teoría contrafactual de la causalidad
- Lewis analiza la causalidad en términos de dependencia contrafactual entre eventos distintos.
- Concepción de la regularidad (INUS) de la causalidad
- Mackie analiza las causas como partes insuficientes pero no redundantes de condiciones innecesarias pero suficientes para sus efectos.
- Visión del mundo abigarrado de las leyes
- Cartwright argumenta que las leyes fundamentales son literalmente falsas como generalizaciones universales y que la naturaleza se rige por capacidades locales en lugar de leyes sin excepciones.
History
Las teorías humeanas de la regularidad de las leyes y la causalidad dominaron la filosofía empirista de la ciencia. El trabajo de mediados de siglo de Mackie (condiciones INUS) y Lewis (contrafactuales) reformuló la teoría de la causalidad, mientras que la teoría necesarista de Armstrong de 1983 y la crítica de Cartwright de 1983 a las leyes universales replantearon los debates sobre las leyes y la metafísica de la ciencia.
Debates
- Regularidad versus necesidad en las leyes
- Los humeanos sostienen que las leyes son simplemente regularidades especialmente robustas, mientras que Armstrong y otros argumentan que solo una relación de necesitación nómica puede distinguir las leyes de las generalizaciones accidentales.
- ¿Cuál es la relación entre causalidad y leyes?
- Algunas concepciones fundamentan la causalidad en las leyes, mientras que las teorías de proceso y contrafactuales buscan analizar la causalidad de manera más directa, lo que plantea la cuestión de qué noción es más fundamental.
Key figures
- David Lewis
- David Armstrong
- Nancy Cartwright
- J. L. Mackie
- Stathis Psillos
Related topics
Seminal works
- armstrong1983
- lewis1973
- mackie1974
- cartwright1983
Frequently asked questions
- ¿Cuál es la diferencia entre una ley y una regularidad accidental?
- Es cierto que todas las monedas en mi bolsillo son de cobre y (supongamos) que todas las esferas de uranio son más pequeñas que una milla de diámetro, sin embargo, solo esta última parece tener carácter de ley. Capturar esta diferencia —por ejemplo, apelando al apoyo contrafactual o a la necesitación nómica— es un problema central en la metafísica de las leyes.