Actos ilocucionarios y perlocucionarios

Austin distinguió el acto realizado al decir algo (ilocucionario) de los efectos logrados al decirlo (perlocucionario), junto con el acto locucionario de decirlo.

Definition

El acto ilocucionario es el acto realizado al pronunciar una oración con una cierta fuerza convencional; el acto perlocucionario es el acto de producir efectos en el oyente por medio del enunciado.

Scope

Este tema abarca el análisis tripartito de Austin de cada enunciado: el acto locucionario (producir una oración con significado), el acto ilocucionario (lo que uno hace al decirlo, como advertir o prometer), y el acto perlocucionario (los efectos producidos en el oyente, como persuadir o alarmar). Trata la noción central de fuerza ilocucionaria, la diferencia entre los efectos ilocucionarios convencionales y los perlocucionarios contingentes, y cómo se señala la fuerza.

Core questions

• ¿Cuál es la diferencia entre un acto ilocucionario y uno perlocucionario?
• ¿Qué es la fuerza ilocucionaria y cómo se transmite?
• ¿Por qué los efectos perlocucionarios no son convencionales de la misma manera que los actos ilocucionarios?
• ¿Cómo se relaciona el acto locucionario con el acto ilocucionario?

Key concepts

• acto locucionario
• acto ilocucionario
• acto perlocucionario
• fuerza ilocucionaria
• comprensión (uptake)
• efecto convencional vs. causal

Key theories

Tricotomía locución-ilocución-perlocución (Austin)

Todo enunciado implica un acto locucionario de decir algo significativo, un acto ilocucionario de hacer algo al decirlo, y un acto perlocucionario de producir efectos al decirlo.

Fuerza ilocucionaria y comprensión (uptake)

Los actos ilocucionarios tienen éxito a través de medios convencionales y requieren la comprensión por parte del oyente de la fuerza intencionada, lo que los distingue de los efectos meramente causales característicos de la perlocución.

History

Austin introdujo la distinción locución-ilocución-perlocución en las últimas conferencias de How to Do Things with Words para reemplazar la dicotomía fallida performativo-constativo. Searle y otros refinaron la noción de fuerza ilocucionaria, y la distinción entre efectos ilocucionarios convencionales y perlocucionarios contingentes se convirtió en fundamental para la teoría pragmática.

Debates

¿Son los actos ilocucionarios convencionales o basados en la intención?

Si la fuerza de un acto ilocucionario se asegura por convención social (Austin) o por la intención comunicativa del hablante reconocida por el oyente (una interpretación más griceana).

Key figures

• J. L. Austin
• John Searle
• Stephen Levinson

Seminal works

• austin1962
• searle1969

Frequently asked questions

¿Cuál es un ejemplo de la diferencia entre ilocución y perlocución?

Pronunciar '¡Cuidado!' para realizar el acto ilocucionario de advertir es distinto del acto perlocucionario de asustar o hacer que el oyente salte; la advertencia es el acto realizado al hablar, mientras que el susto es un efecto producido por ello.