Exclusivismo, Inclusivismo y Pluralismo

La tipología triple de posturas sobre la verdad y el estatus salvífico de religiones distintas a la propia.

Definition

Una clasificación de posiciones sobre la diversidad religiosa según cómo asignan la verdad y la eficacia salvífica entre tradiciones religiosas en competencia.

Scope

Este tema abarca la tipología estándar en la filosofía de la diversidad religiosa: el exclusivismo, que restringe la verdad y la salvación a una tradición; el inclusivismo, que considera una tradición como únicamente verdadera, permitiendo a otras una participación derivada en la salvación; y el pluralismo, que trata las principales tradiciones como igualmente válidas. Cubre el debate sobre si la tipología es exhaustiva y si el pluralismo es coherente. No cubre la epistemología del desacuerdo, que se trata por separado.

Core questions

• ¿La verdad o la salvación están confinadas a una única tradición religiosa?
• ¿Puede una tradición ser únicamente verdadera y, sin embargo, otras seguir siendo salvíficas?
• ¿Son todas las principales tradiciones respuestas igualmente válidas a la realidad última?
• ¿Es la tipología triple exhaustiva y es el pluralismo internamente coherente?

Key theories

Pluralismo

Hick sostiene que las principales tradiciones son respuestas igualmente auténticas a un Real trascendente e igualmente efectivas para transformar a los adherentes del egocentrismo hacia la centralidad en la realidad, por lo que ninguna es únicamente verdadera o salvífica.

Exclusivismo e inclusivismo

Los exclusivistas como Plantinga sostienen que las afirmaciones de verdad distintivas de una tradición son verdaderas y las rivales incompatibles son falsas, mientras que los inclusivistas consideran una tradición como únicamente verdadera, pero permiten que los adherentes sinceros de otras puedan salvarse a través de ella.

History

La tipología se cristalizó en los debates de finales del siglo XX, basándose en la noción inclusivista de Rahner de cristianismo anónimo y el giro pluralista de Hick. Hick propuso una revolución copernicana que colocaba lo Real, no una tradición particular, en el centro; exclusivistas e inclusivistas como Plantinga y D'Costa respondieron, y algunos críticos cuestionaron si las tres categorías son realmente exhaustivas.

Debates

Si el pluralismo privilegia su propio punto de vista

Los críticos acusan que el pluralismo de Hick es en sí mismo una posición metafísica sustantiva que ninguna tradición respalda y que favorece encubiertamente una interpretación particular; los pluralistas responden que se adapta mejor a los datos de la vida religiosa.

Si el exclusivismo es racional y moralmente defendible

Los pluralistas alegan que el exclusivismo es arbitrario y arrogante; Plantinga argumenta que el exclusivista no está en peor situación epistémica que el pluralista, ya que ambos rechazan las opiniones contrarias de muchas personas sinceras.

Key figures

• John Hick
• Karl Rahner
• Alvin Plantinga
• Gavin D'Costa
• William Alston

Seminal works

• hick1989
• plantinga1995
• dcosta1986

Frequently asked questions

¿Cuál es la diferencia entre inclusivismo y pluralismo?

El inclusivismo sostiene que una religión es única o plenamente verdadera, pero que los adherentes de otras religiones pueden participar de su salvación; el pluralismo sostiene que varias tradiciones son independiente e igualmente válidas, sin que ninguna sea privilegiada sobre las otras.

¿Es el exclusivismo lo mismo que la intolerancia?

No. El exclusivismo es una afirmación sobre qué creencias religiosas son verdaderas, no una prescripción sobre cómo tratar a los demás; se pueden tener creencias exclusivistas siendo tolerante y respetuoso con las personas de otras religiones.