Arte y Emoción

Este tema examina cómo las obras de arte expresan emociones y cómo estas suscitan emociones en el público, así como la conexión entre estas dos relaciones.

Definition

El arte y la emoción conciernen a dos relaciones: la expresividad de las obras de arte, por la cual una obra posee cualidades emocionales como la tristeza o la exuberancia, y la relación de excitación, por la cual las obras evocan respuestas emocionales sentidas en su público.

Scope

Este tema abarca la filosofía de la expresividad artística y la respuesta emocional: qué significa que la música o una pintura sean tristes sin que nadie esté triste, las teorías de la excitación, la semejanza y la persona de la expresividad, y la naturaleza del compromiso emocional del público con el arte. Se centra en las propiedades expresivas de las obras y nuestras respuestas afectivas a ellas. No cubre la paradoja de la ficción (por qué nos conmueve lo que sabemos que no es real), que se trata por separado bajo interpretación y evaluación.

Core questions

• ¿Qué significa que una pieza musical o una imagen sea expresiva de una emoción?
• ¿Cómo puede una obra expresar tristeza sin que nadie sienta tristeza?
• ¿Las obras de arte suscitan emociones genuinas, y son estas las mismas que las emociones cotidianas?
• ¿Cómo se relacionan la expresividad de una obra y su capacidad para suscitar emoción?

Key theories

Teoría del contorno y la semejanza de la expresividad

Kivy argumenta que la música es expresiva de emociones en virtud de asemejarse a los contornos de la expresión y el comportamiento emocional, por lo que la expresividad es una propiedad perceptible de la música más que un estado sentido.

La excitación y el papel de la emoción en la comprensión

Robinson y Matravers sostienen que la emoción excitante es central para la expresividad del arte y para la comprensión del público, con respuestas sentidas que guían la atención y dan forma a la interpretación.

History

Después de las críticas de mediados del siglo XX a la teoría de la expresión romántica, los filósofos pasaron de los sentimientos del artista a las propiedades expresivas de las obras mismas. La explicación cognitivista de Kivy, basada en la semejanza, sobre la expresividad musical y la visión relacionada de Davies, compitieron con las teorías de la excitación defendidas por Matravers y Robinson, quienes argumentaron que la emoción sentida es indispensable para la expresión y la apreciación. El debate ahora se conecta con la psicología empírica de la emoción.

Debates

Cognitivismo vs. arousalismo sobre la expresividad

Si la expresividad de una obra consiste en una propiedad perceptible (cognitivismo) o implica esencialmente la excitación de emociones en los oyentes (arousalismo) es la disputa central sobre la expresión musical y artística.

¿Son genuinas las emociones provocadas por el arte?

Si las emociones que el arte suscita son emociones plenas o estados atenuados y contemplativos, influye en el valor y la inteligibilidad de ser conmovido por el arte.

Key figures

• Peter Kivy
• Jenefer Robinson
• Derek Matravers
• Stephen Davies

Seminal works

• kivy1989
• matravers1998
• robinson2005

Frequently asked questions

¿Cómo puede la música ser triste si no tiene sentimientos?

Según las explicaciones cognitivistas como la de Kivy, la música es triste porque su movimiento se asemeja a los contornos de la expresión y el comportamiento tristes; la tristeza es una propiedad audible de la música, no un sentimiento que la música tenga.

¿El arte nos hace sentir emociones reales?

Los teóricos de la excitación dicen que sí, que el arte nos conmueve genuinamente y que estas respuestas son centrales para comprenderlo, aunque algunos filósofos sostienen que las emociones son versiones modificadas o contemplativas de las cotidianas.