Experiencia Estética y Actitud Estética
Las teorías de la experiencia estética se preguntan si existe una forma distintiva de experimentar o atender a los objetos que defina lo estético y fundamente el valor artístico.
Definition
La experiencia estética es la experiencia supuestamente distintiva e intrínsecamente gratificante que se obtiene al atender a un objeto por sí mismo; la actitud estética es el modo de atención perceptiva desinteresada que se dice que hace posible dicha experiencia.
Scope
Este tema abarca las explicaciones de la experiencia estética y la actitud estética: la idea del siglo XVIII de la contemplación desinteresada, la noción de Dewey del arte como una experiencia consumatoria unificada, la caracterización criterial de Beardsley en términos de atención y coherencia, y el influyente argumento de Dickie de que la actitud estética es un mito. No cubre la metafísica de las propiedades estéticas ni la normatividad del gusto, tratados en temas relacionados.
Core questions
- ¿Existe un tipo distintivo de experiencia que pueda llamarse propiamente estética?
- ¿La apreciación estética requiere una actitud desinteresada especial?
- ¿Qué características —unidad, intensidad, completitud— caracterizan la experiencia estética?
- ¿Se puede definir el valor artístico por la capacidad de proporcionar una experiencia estética?
Key theories
- El arte como experiencia (Dewey)
- Dewey sostiene que una experiencia estética es un episodio elevado, completo y unificado de hacer y experimentar que se lleva a la plenitud, continuo con la vida ordinaria en lugar de separado de ella.
- Explicación criterial de la experiencia estética
- Beardsley caracteriza la experiencia estética por características como la direccionalidad hacia el objeto, la libertad sentida, el afecto desapegado, el descubrimiento activo y la totalidad, y la utiliza para fundamentar una definición del valor artístico.
- El mito de la actitud estética
- Dickie argumenta que la supuesta actitud especial de atención desinteresada es espuria: solo existe la atención cercana o desatenta, y ningún estado psicológico distinto de percepción estética.
History
La idea de la contemplación estética desinteresada desciende de Shaftesbury y Kant y fue elaborada como actitud estética por la noción de distancia psíquica de Bullough y la explicación de la percepción desinteresada de Stolnitz. Beardsley y Dewey hicieron de la experiencia estética un elemento central para definir el arte y su valor. La crítica de Dickie de 1964 de que la actitud es un mito desvió gran parte del debate posterior hacia si la experiencia estética puede sobrevivir sin una actitud especial, y hacia su caracterización por sus objetos o valor en lugar de por su fenomenología.
Debates
- ¿Es real la actitud estética?
- Los teóricos de la actitud sostienen que la atención desinteresada es un modo de percepción genuino y definitivo, mientras que Dickie y otros argumentan que se disuelve en la atención ordinaria más el motivo.
- Explicaciones internalistas vs. externalistas
- Si la experiencia estética se define por su carácter fenomenológico sentido o por su relación con las características valiosas de su objeto es una disputa continua a raíz de la explicación de Beardsley.
Key figures
- John Dewey
- Monroe Beardsley
- George Dickie
- Jerome Stolnitz
- Edward Bullough
Related topics
Seminal works
- dewey1934
- beardsley1958
- dickie1964
Frequently asked questions
- ¿Qué es la atención desinteresada?
- Es atender a un objeto por sí mismo, al margen de intereses prácticos, morales o personales en él; una idea central en la estética del siglo XVIII y en las teorías de la actitud estética, aunque Dickie argumentó que no existe tal actitud especial.
- ¿Por qué Dickie llamó a la actitud estética un mito?
- Dickie argumentó que hablar de una actitud desinteresada especial simplemente reformula la diferencia entre atender y no atender, y que añadir 'estéticamente' no nombra ningún acto psicológico de percepción distinto.