Newcastle-Ottawa Scale zur Qualitätsbewertung von Beobachtungsstudien
Die Newcastle-Ottawa Scale (NOS) ist ein weit verbreitetes Instrument zur Bewertung der methodischen Qualität von Beobachtungsstudien (Fall-Kontroll- und Kohortenstudien), die in systematischen Übersichtsarbeiten und Meta-Analysen eingeschlossen werden. Sie wurde 2000 von Wells et al. am Ottawa Hospital entwickelt und bietet explizite Kriterien sowie ein sternbasiertes Bewertungssystem, das einen transparenten, quantitativen Vergleich der Studienqualität über Evidenzsynthesen hinweg ermöglicht.
Die vollständige Methode lesen
Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.
Methodenkarte
Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.
Quellen
- Wells, G. A., Shea, B., O'Connell, D., Peterson, J., Welch, V., Losos, M., & Tugwell, P. (2000). The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) for assessing the quality of nonrandomised studies in meta-analyses. Retrieved from Ottawa Hospital Research Institute. link ↗
So zitieren Sie diese Seite
ScholarGate. (2026, June 3). Newcastle-Ottawa Scale for Observational Studies. ScholarGate. https://scholargate.app/de/research-methodology/newcastle-ottawa-scale
Welche Methode?
Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.
- Cochrane Risk of Bias Tool 2.0 für randomisierte kontrollierte StudienForschungsmethodik↔ vergleichen
- GRADE Evidence ProfilingForschungsmethodik↔ vergleichen
- PRISMA ChecklistForschungsmethodik↔ vergleichen
- Checkliste STROBE: Standards für die Berichterstattung BeobachtungsstudienForschungsmethodik↔ vergleichen
Referenziert von
Similar methods
Einen Fehler auf dieser Seite entdeckt? Melden oder Korrektur vorschlagen →