Systematic Review (Evidence Synthesis with Systematic Literature Search)

Systematische Übersichtsarbeiten beantworten die Frage 'Was zeigt die Evidenz?', indem sie alle relevanten Studien umfassend durchsuchen und kritisch bewerten. Diese Transparenz und Umfassendheit minimieren Verzerrungen und liefern eine Evidenzbasis auf hoher Ebene für klinische Entscheidungen, die Entwicklung von Leitlinien und die Forschungsplanung. Der systematische Ansatz – registriertes Protokoll, explizite Kriterien, transparente Methoden – unterscheidet ihn von narrativen Übersichtsarbeiten und ermöglicht es anderen Forschern, die Übersichtsarbeit zu aktualisieren oder zu replizieren. Entscheidungsträger, Kliniker und Forscher verlassen sich auf systematische Übersichtsarbeiten, um große Literaturmengen zu synthetisieren, ohne neue Primärforschung durchzuführen.