Mixed Methods Appraisal Tool: Qualitätsbewertung über Studiendesigns hinweg
MMAT (Mixed Methods Appraisal Tool) ist ein praktisches, design-agnostisches Werkzeug zur Qualitätsbewertung, das von Pluye et al. (2014, aktualisiert 2018) entwickelt wurde, um die methodische Qualität von quantitativen (RCTs, nicht-randomisierte Studien), qualitativen und Mixed-Methods-Studien zu bewerten. Im Gegensatz zu Werkzeugen, die für einzelne Paradigmen entwickelt wurden (z. B. Cochrane RoB 2 für RCTs), bietet MMAT einheitliche Kriterien, die für verschiedene Forschungsmethoden anwendbar sind, was es besonders nützlich für systematische Reviews macht, die mehrere Studiendesigns einbeziehen.
Die vollständige Methode lesen
Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.
Methodenkarte
Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.
Quellen
- Pluye, P., & Hong, Q. N. (2014). Combining the power of stories and the power of numbers: mixed methods research and mixed studies reviews. Annual Review of Public Health, 35, 29–45. DOI: 10.1146/annurev-publhealth-032013-182440 ↗
So zitieren Sie diese Seite
ScholarGate. (2026, June 3). Mixed Methods Appraisal Tool. ScholarGate. https://scholargate.app/de/research-methodology/mixed-methods-appraisal-tool
Welche Methode?
Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.
- CASP-Checkliste für randomisierte kontrollierte StudienForschungsmethodik↔ vergleichen
- Cochrane Risk of Bias Tool 2.0 für randomisierte kontrollierte StudienForschungsmethodik↔ vergleichen
- GRADE Evidence ProfilingForschungsmethodik↔ vergleichen
- PRISMA ChecklistForschungsmethodik↔ vergleichen
Similar methods
Einen Fehler auf dieser Seite entdeckt? Melden oder Korrektur vorschlagen →