ScholarGate
Assistent
Process / pipelinesynthesis-method

Methoden der qualitativen Evidenzsynthese

Qualitative Evidenzsynthese (QES) ist eine systematische Methode zur Kombination und Interpretation von Befunden aus mehreren qualitativen Forschungsstudien, um ein Verständnis und eine Theorie auf höherer Ebene zu generieren. Verschiedene Ansätze – Meta-Ethnographie, thematische Synthese, Meta-Narrativ-Review, kritische interpretative Synthese – haben jeweils unterschiedliche philosophische Grundlagen und analytische Verfahren. Die qualitative Synthese, eingeführt von Noblit und Hare (1988) mit der Meta-Ethnographie, hat sich parallel zu systematischen Reviews quantitativer Forschung entwickelt. Im Gegensatz zur quantitativen Meta-Analyse, die numerische Effektstärken zusammenführt, integriert die qualitative Synthese Konzepte, Themen und Interpretationen aus Primärstudien und identifiziert Muster, Konflikte und emergente Theorien. QES wird zunehmend in der Gesundheitsforschung, den Sozialwissenschaften und der Bildung eingesetzt, um komplexe Phänomene zu verstehen, Forschung in die Praxis zu übersetzen und Wissenslücken zu identifizieren.

Thema finden mit PaperMindDemnächstVideoDemnächstFolien herunterladen

Die vollständige Methode lesen

Nur für Mitglieder

Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.

Anmelden

Methodenkarte

Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.

Quellen

  1. Noblit, G. W., & Hare, R. D. (1988). Meta-ethnography: Synthesizing Qualitative Studies. SAGE Publications. ISBN: 978-0803931725
  2. Thomas, J., & Harden, A. (2008). Methods for the thematic synthesis of qualitative research in systematic reviews. BMC Medical Research Methodology, 8(1), 45. DOI: 10.1186/1471-2288-8-45
  3. Sandelowski, M., Docherty, S., & Emden, C. (2006). Qualitative metasynthesis: Issues and techniques. Research in Nursing & Health, 20(4), 365-371. DOI: 10.1002/(SICI)1098-240X(199708)20:4<365::AID-NUR9>3.0.CO;2-E
  4. Britten, N., Campbell, R., Pope, C., Donovan, J., Morgan, M., & Pill, R. (2002). Using meta ethnography to synthesise qualitative research: A worked example. Journal of Health Services Research & Policy, 7(4), 209-215. DOI: 10.1258/135581902320432732

So zitieren Sie diese Seite

ScholarGate. (2026, June 4). Systematic Review and Meta-Synthesis of Qualitative Research. ScholarGate. https://scholargate.app/de/qualitative-research/qualitative-synthesis-methods

Welche Methode?

Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.

Nebeneinander vergleichen

Referenziert von

ScholarGateQualitative Evidence Synthesis Methods (Systematic Review and Meta-Synthesis of Qualitative Research). Abgerufen am 2026-06-15 von https://scholargate.app/de/qualitative-research/qualitative-synthesis-methods · Datensatz: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026