CASP-Checkliste für randomisierte kontrollierte Studien
Die CASP RCT Checklist ist ein praktisches, weit verbreitetes Werkzeug, das vom britischen Critical Appraisal Skills Programme (gegründet 1993) entwickelt wurde, um die methodische Qualität und Relevanz veröffentlichter randomisierter kontrollierter Studien (RCTs) zu bewerten. Im Gegensatz zu numerischen Bewertungsskalen verwendet sie 11 strukturierte Fragen mit Ja/Nein/Kann nicht sagen-Antworten, um die kritische Bewertung in einem für vielbeschäftigte Kliniker, Forscher und Lehrende zugänglichen Format zu leiten.
Die vollständige Methode lesen
Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.
Methodenkarte
Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.
Quellen
- Critical Appraisal Skills Programme (CASP). (1993, updated). CASP Randomised Controlled Trials Checklist. University of Oxford, UK. www.casp-uk.net link ↗
So zitieren Sie diese Seite
ScholarGate. (2026, June 3). Critical Appraisal Skills Programme Randomised Controlled Trial Checklist. ScholarGate. https://scholargate.app/de/research-methodology/casp-rct-checklist
Welche Methode?
Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.
- Cochrane Risk of Bias Tool 2.0 für randomisierte kontrollierte StudienForschungsmethodik↔ vergleichen
- CONSORT Reporting ChecklistForschungsmethodik↔ vergleichen
- GRADE Evidence ProfilingForschungsmethodik↔ vergleichen
- PRISMA ChecklistForschungsmethodik↔ vergleichen
Referenziert von
Similar methods
Einen Fehler auf dieser Seite entdeckt? Melden oder Korrektur vorschlagen →