Performative und Glücksbedingungen

Performative Äußerungen vollziehen Handlungen, anstatt sie zu berichten, und ihr Gelingen oder Misslingen hängt von der Erfüllung von Glücksbedingungen ab, anstatt wahr oder falsch zu sein.

Definition

Ein Performativer ist eine Äußerung, deren Hervorbringung die Ausführung einer Handlung darstellt; Glücksbedingungen sind die Bedingungen, die erfüllt sein müssen, damit eine solche Handlung erfolgreich und angemessen ausgeführt werden kann.

Scope

Dieses Thema behandelt Austins Begriff der performativen Äußerung (z.B. „Ich verspreche“, „Ich taufe dieses Schiff“), den Kontrast zwischen expliziten und impliziten Performative sowie die Glücksbedingungen, deren Verletzung zu verschiedenen Arten von Unglückseligkeit (misfires und abuses) führt. Es behandelt auch Searles Rekonstruktion dieser Bedingungen als propositionale, vorbereitende, Aufrichtigkeits- und wesentliche Bedingungen für bestimmte illokutionäre Akte.

Core questions

• Was unterscheidet performative Äußerungen von deskriptiven?
• Was sind Glücksbedingungen, und wie können sie verletzt werden?
• Wie unterscheiden sich explizite und implizite Performative?
• Wie spezifiziert Searles Analyse die Glücksbedingungen für bestimmte Akte?

Key concepts

• expliziter vs. impliziter Performativer
• Glücksbedingungen
• Fehlzündungen und Missbräuche (misfires and abuses)
• propositionale, vorbereitende, Aufrichtigkeits-, wesentliche Bedingungen
• performatives Verb

Key theories

Performative und Unglückseligkeiten (Austin)

Performative Äußerungen stellen keine Wahrheiten fest, sondern vollziehen Handlungen, und anstatt wahr oder falsch zu sein, können sie auf verschiedene Weisen unglückselig sein (Fehlzündungen, bei denen die Handlung nicht zustande kommt, und Missbräuche, bei denen sie unaufrichtig ausgeführt wird).

Bedingungen für illokutionäre Akte (Searle)

Searle zerlegt die Glücksbedingungen in propositionale Inhalts-, vorbereitende, Aufrichtigkeits- und wesentliche Bedingungen, wobei er für jeden Akt-Typ festlegt, was für seine erfolgreiche Ausführung gelten muss.

History

Austin begann „How to Do Things with Words“, indem er Performative als Äußerungen isolierte, die etwas tun, anstatt es zu beschreiben, und klassifizierte die Arten, wie sie schiefgehen können, als Unglückseligkeiten. Obwohl er später Performative unter die allgemeine Theorie der illokutionären Akte subsumierte, bewahrte und verfeinerte Searle die Analyse der Glücksbedingungen und lieferte systematische Bedingungen für Akte wie das Versprechen.

Debates

Sind explizite Performative selbstverifizierende Aussagen oder sui generis?

Ob explizite Performative wie „Ich verspreche“ eine besondere Art von Aussage sind, die durch ihre Äußerung wahr wird, oder eine eigenständige Kategorie von handlungskonstituierenden Äußerungen, die weder wahr noch falsch sind.

Key figures

• J. L. Austin
• John Searle

Seminal works

• austin1962
• searle1969

Frequently asked questions

Was ist eine Glücksbedingung?

Es ist eine Bedingung, die erfüllt sein muss, damit ein Sprechakt gelingt, wie z.B. die Autorität zu besitzen, ihn auszuführen, oder aufrichtig zu sein; wird eine Bedingung verletzt, schlägt der Akt fehl oder wird missbraucht, anstatt einfach falsch zu sein.