Morphosyntaktischer Wandel und Grammatikalisierung

Wie sich die Grammatik einer Sprache im Laufe der Zeit verändert, einschließlich der Entstehung neuer grammatischer Marker aus gewöhnlichen Wörtern durch Grammatikalisierung und Änderungen in der Wortstellung und Morphologie.

Definition

Morphosyntaktischer Wandel ist eine Veränderung in der grammatischen Struktur einer Sprache, einschließlich ihrer Morphologie und Syntax, während Grammatikalisierung der Prozess ist, durch den lexikalische Elemente oder Konstruktionen grammatische Funktionen entwickeln und grammatische Elemente noch grammatischere Funktionen entwickeln.

Scope

Dieses Thema behandelt Veränderungen in Morphologie und Syntax: Verschiebungen in der Wortstellung, die Entstehung und der Verlust von Flexionen, Reanalyse und Erweiterung von Konstruktionen und insbesondere die Grammatikalisierung, den Prozess, durch den lexikalische Elemente und Konstruktionen zu grammatischen Markern werden. Es befasst sich mit den wiederkehrenden, oft unidirektionalen Pfaden, denen solche Entwicklungen folgen.

Core questions

• Wie entstehen neue grammatische Marker aus lexikalischen Wörtern?
• Welche typischen Wege und Stadien der Grammatikalisierung gibt es?
• Ist Grammatikalisierung unidirektional, und was würde als Gegenbeispiel gelten?
• Wie treiben Reanalyse und analogische Erweiterung den syntaktischen Wandel voran?
• Wie verändern sich Wortstellungs- und Flexionssysteme im Laufe der Zeit?

Key theories

Grammatikalisierungstheorie

Hopper und Traugott beschreiben, wie lexikalische Elemente entlang von Kontinuen in Richtung eines grammatischen Status übergehen, begleitet von semantischer Entleerung, phonetischer Reduktion und zunehmender struktureller Fixierung, oft entlang sprachübergreifend wiederkehrender Pfade.

Reanalyse und Erweiterung im syntaktischen Wandel

Harris und Campbell argumentieren, dass der syntaktische Wandel hauptsächlich durch Reanalyse (Änderung der zugrunde liegenden Struktur einer Konstruktion ohne Änderung ihrer Oberfläche), Erweiterung (Verallgemeinerung eines Musters auf neue Kontexte) und Entlehnung erfolgt.

History

Der Begriff Grammatikalisierung wurde 1912 von Antoine Meillet geprägt, aufbauend auf früheren Beobachtungen über die lexikalischen Ursprünge grammatischer Formen. Das Feld erweiterte sich ab den 1980er Jahren erheblich, wobei Hoppers und Traugotts Synthese es als zentralen Erklärungsrahmen etablierte. Parallele Arbeiten zur historischen Syntax, insbesondere von Harris und Campbell, systematisierten die Mechanismen des syntaktischen Wandels.

Debates

Unidirektionalität der Grammatikalisierung

Es wird weithin angenommen, dass Grammatikalisierung weitgehend unidirektional ist (lexikalisch zu grammatisch), aber die Existenz und Bedeutung von Gegenbeispielen zur Degrammatikalisierung wird diskutiert.

Key figures

• Paul J. Hopper
• Elizabeth Closs Traugott
• Alice C. Harris
• Antoine Meillet

Seminal works

• hopperTraugott2003
• harrisCampbell1995

Frequently asked questions

Was ist ein klassisches Beispiel für Grammatikalisierung?

Der englische Futurmarker „going to“ (gonna) entwickelte sich von einem Bewegungsverb, das eine wörtliche Bewegung ausdrückt, zu einem grammatischen Marker der Futurität, begleitet von Bedeutungsverlust und phonetischer Reduktion.

Was ist Reanalyse?

Reanalyse ist eine Änderung der zugrunde liegenden grammatischen Struktur, die Sprecher einer Konstruktion zuweisen, ohne eine unmittelbare Änderung ihrer Oberflächenform, oft als Vorbereitung für weiteren syntaktischen Wandel.