Morphologische Typologie

Die morphologische Typologie klassifiziert Sprachen danach, wie viele grammatische Informationen sie innerhalb von Wörtern ausdrücken und wie transparent Morpheme kombiniert werden, wobei Parameter wie der Syntheseindex und der Fusionsindex verwendet werden.

Definition

Die morphologische Typologie ist der Vergleich und die Klassifikation von Sprachen nach den strukturellen Eigenschaften ihrer Wörter, insbesondere der Anzahl der Morpheme pro Wort und dem Grad, in dem Morphemgrenzen klar abgegrenzt sind.

Scope

Dieses Thema behandelt die sprachübergreifende Klassifikation von Sprachen entlang morphologischer Dimensionen: die traditionellen Typen (isolierend, agglutinierend, fusionierend, polysynthetisch), die analytischen Maße der Synthese und Fusion, die ihnen zugrunde liegen, und die Erkenntnis, dass es sich dabei eher um skalare Tendenzen als um diskrete Kategorien handelt. Es behandelt nicht die Einheiten der Morphologie oder spezifische Wortbildungsprozesse, die an anderer Stelle behandelt werden.

Core questions

• Wie können Sprachen nach ihrer morphologischen Struktur klassifiziert werden?
• Worin besteht der Unterschied zwischen dem Syntheseindex und dem Fusionsindex?
• Sind die klassischen morphologischen Typen diskrete Kategorien oder Punkte auf einem Kontinuum?
• Warum treten isolierende, agglutinierende, fusionierende und polysynthetische Muster in nicht verwandten Sprachen wiederholt auf?

Key concepts

• isolierende Sprache
• agglutinierende Sprache
• fusionierende Sprache
• polysynthetische Sprache
• Syntheseindex
• Fusionsindex

Key theories

Die klassischen morphologischen Typen

Die Typologie des neunzehnten Jahrhunderts, verfeinert von Sapir, unterscheidet isolierende, agglutinierende, fusionierende (flektierende) und polysynthetische Sprachen danach, wie Wörter grammatische Beziehungen kodieren.

Synthese und Fusion als skalare Indizes

Die moderne Ansicht, dass Sprachen am besten auf unabhängigen kontinuierlichen Skalen platziert werden, wobei eine die Morpheme pro Wort (Synthese) und eine andere die Sauberkeit der Segmentierung von Morphemen (Fusion) misst, anstatt sie in feste Kategorien einzuordnen.

History

Die morphologische Typologie entstand bei den vergleichenden Philologen des neunzehnten Jahrhunderts, darunter Wilhelm von Humboldt und die Gebrüder Schlegel, die das isolierend-agglutinierend-flektierende Schema vorschlugen. Sapir (1921) überarbeitete es zu einer nuancierteren Multiparameter-Klassifikation, und Greenberg führte später quantitative Indizes ein. Comrie (1989) integrierte die morphologische Typologie in das breitere Programm des sprachübergreifenden Vergleichs und der Suche nach Sprachuniversalien.

Debates

Diskrete Typen versus kontinuierliche Parameter

Ob Sprachen in eine kleine Anzahl morphologischer Typen fallen oder besser durch graduelle Indizes beschrieben werden, da die meisten Sprachen Eigenschaften mehrerer Typen mischen.

Key figures

• Edward Sapir
• Bernard Comrie
• Wilhelm von Humboldt
• Joseph Greenberg

Seminal works

• sapir1921
• comrie1989
• haspelmathsims2010

Frequently asked questions

Ist irgendeine Sprache rein von einem morphologischen Typ?

Nein. Die Typen sind idealisierte Tendenzen. Englisch zum Beispiel ist weitgehend analytisch, behält aber fusionale Flexion bei unregelmäßigen Verben bei, sodass die meisten Sprachen Merkmale mehrerer Typen kombinieren.

Was ist eine polysynthetische Sprache?

Eine polysynthetische Sprache packt viele Morpheme, oft einschließlich inkorporierter Objekte und mehrerer Kongruenzmarker, in einzelne komplexe Wörter, sodass ein Wort in einer Sprache wie Englisch einen ganzen Satz übersetzen kann.