Genetische Klassifikation von Sprachen
Wie Sprachen auf der Grundlage nachgewiesener Abstammung in genealogische Einheiten gruppiert werden und welche Arten von Beweisen eine genetische Verwandtschaft begründen.
Definition
Die genetische Klassifikation ist die Gruppierung von Sprachen in genealogische Einheiten (Familien und deren Untergruppen) auf der Grundlage einer nachgewiesenen gemeinsamen Abstammung von einem gemeinsamen Vorfahren.
Scope
Dieses Thema behandelt die Prinzipien und Beweise für die genealogische Klassifikation von Sprachen: die Rolle regelmäßiger Lautentsprechungen und gemeinsamer morphologischer Idiosynkrasien, die Konzepte von Familie, Zweig, Untergruppe und Isolat sowie die Kriterien, die nachgewiesene Beziehungen von vorgeschlagenen oder zweifelhaften unterscheiden. Es werden auch das Inventar und die Verteilung der Sprachfamilien der Welt erörtert.
Core questions
- Welche Beweise zeigen, dass Sprachen genetisch verwandt sind?
- Wie werden Familien in Zweige und Untergruppen unterteilt?
- Was unterscheidet eine nachgewiesene Beziehung von einer vorgeschlagenen oder zweifelhaften?
- Was ist ein Sprachisolat und wie fügt es sich in die Klassifikation ein?
- Wie werden gemeinsame morphologische Idiosynkrasien im Vergleich zu Lautentsprechungen als Beweis gewichtet?
Key theories
- Beweisstandards für genetische Verwandtschaft
- Campbell und Poser argumentieren, dass genetische Verwandtschaft hauptsächlich durch regelmäßige Lautentsprechungen und gemeinsame, willkürliche morphologische Idiosynkrasien nachgewiesen wird, und sie legen Kriterien für die Bewertung vorgeschlagener Beziehungen und die Vermeidung häufiger methodischer Fehler fest.
- Untergruppierung nach gemeinsamen Innovationen
- Untergruppen innerhalb einer Familie werden durch gemeinsame Innovationen und nicht durch gemeinsame Retentionen gebildet, da nur gemeinsame Veränderungen, die von einem Zwischenvorfahren geerbt wurden, zuverlässig eine engere Beziehung anzeigen.
History
Die genealogische Klassifikation begann im neunzehnten Jahrhundert mit der Anerkennung großer Familien wie der indogermanischen, uralischen und semitischen Sprachen. Die Arbeit des zwanzigsten Jahrhunderts erweiterte die Klassifikation weltweit und kodifizierte die Beweisstandards, wobei Campbell und Poser eine kritische Geschichte und methodische Synthese lieferten und Nichols die Verteilung linguistischer Merkmale in der Tiefenzeit untersuchte.
Debates
- Gemeinsame Innovation versus gemeinsame Retention
- Die Etablierung von Untergruppen erfordert die Unterscheidung von Innovationen und Retentionen, was in der Praxis oft schwierig ist und eine häufige Quelle umstrittener Untergruppierungen innerhalb von Familien darstellt.
Key figures
- Lyle Campbell
- William Poser
- Johanna Nichols
Related topics
Seminal works
- campbellPoser2008
- campbell2013
Frequently asked questions
- Was ist der Unterschied zwischen genetischer und typologischer Klassifikation?
- Die genetische Klassifikation gruppiert Sprachen nach gemeinsamer Abstammung, während die typologische Klassifikation sie nach strukturellen Ähnlichkeiten unabhängig von der Abstammung gruppiert; die beiden können sich überschneiden.
- Warum sind gemeinsame Innovationen für die Untergruppierung wichtiger als gemeinsame Ähnlichkeiten?
- Gemeinsame Innovationen weisen auf einen gemeinsamen Zwischenvorfahren hin, in dem die Veränderung stattfand, während gemeinsame Retentionen einfach von der Protosprache geerbt werden und keine engere Beziehung anzeigen.