Kartierung und Deep Maps
Karten sind Argumente, keine neutralen Abbildungen der Welt. Die humanistische Kartierung nutzt diese Erkenntnis, um literarische Schauplätze, historische Erfahrungen und kulturelle Erinnerungen darzustellen. Die „Deep Map“ schichtet dabei viele Stimmen und Quellen zu einem dichten, narrativen Porträt eines Ortes.
Definition
Der interpretative und kritische Einsatz von Karten in den Geisteswissenschaften, einschließlich der Konstruktion geschichteter, multivokaler „Deep Maps“, die Quellen, Erinnerungen und Narrative kombinieren, um die Bedeutung eines Ortes darzustellen.
Scope
Umfasst humanistische und kritische Ansätze zu Karten und Kartierung: die Kritik der Kartographie als Form von Macht und Repräsentation, literarische und historische Kartierung sowie das Konzept der „Deep Map“ als geschichtete, multivokale räumliche Erzählung. Beinhaltet, wie Kartierung der Interpretation dient und nicht nur der Lokalisierung.
Core questions
- Welche Annahmen und Machtstrukturen sind in einer Karte eingebettet?
- Wie kann Kartierung literarischen, erfahrenen oder erinnerten Raum darstellen?
- Was ist eine Deep Map, und wie unterscheidet sie sich von einer konventionellen Karte?
- Wie können Karten mehrere Perspektiven und Unsicherheiten abbilden?
Key concepts
- Kritische Kartographie
- Deep Map
- Räumliche Erzählung
- Literarische Kartierung
- Karte als Argument
Key theories
- Dekonstruktion der Karte
- Harley argumentierte, dass Karten keine transparenten Aufzeichnungen, sondern rhetorische, machtgeladene Texte sind, deren Leerstellen und Konventionen soziale Interessen ausdrücken – eine grundlegende Erkenntnis für die kritische Kartierung.
- Deep Maps und räumliche Erzählung
- Bodenhamer und Kollegen schlugen die Deep Map als eine geschichtete, multivokale Darstellung vor, die diverse Quellen und Perspektiven integriert, um die gelebte Bedeutung eines Ortes zu vermitteln.
- Literarische Kartographie
- Morettis Atlas of the European Novel kartierte die Geographie der Fiktion und behandelte Karten als analytische Werkzeuge für die Literaturgeschichte.
History
Harleys kritische Kartographie der späten 1980er Jahre definierte Karten als kulturelle Texte neu. Morettis Atlas of the European Novel (1998) modellierte die literarische Kartierung; das Deep-Map-Konzept, das auf früheren Ortsbeschreibungen aufbaut, wurde für die Digital Humanities in Bodenhamer et al. (2015) ausgearbeitet und erweiterte GIS um narrative und multivokale Aspekte.
Debates
- Präzision versus dichte Beschreibung
- Konventionelle Karten legen Wert auf Positionsgenauigkeit, während Deep Maps geschichtete Bedeutung und multiple Stimmen priorisieren, was die Frage aufwirft, wie Genauigkeit und Reichhaltigkeit in Einklang gebracht werden können.
Key figures
- J. B. Harley
- David Bodenhamer
- Franco Moretti
Related topics
Seminal works
- harley1989
- bodenhamer2015
- moretti1998
Frequently asked questions
- Was macht eine Karte zu einer „Deep Map“?
- Eine Deep Map geht über die Lokalisierung von Dingen hinaus, indem sie viele Quellen, Zeiten und Stimmen – Texte, Bilder, Erinnerungen, Daten – zu einer dichten Darstellung eines Ortes schichtet. Sie zielt darauf ab, die Bedeutung und die umstrittene Erfahrung des Raumes zu vermitteln, anstatt nur seine Geometrie.