Distant Reading und Makroanalyse

Das meiste, was jemals geschrieben wurde, wird nie gelesen. Distant Reading nimmt diese Tatsache ernst und fragt, wie Literaturgeschichte aussieht, wenn wir Tausende von Texten als Muster und Trends untersuchen, anstatt einige wenige ausgewählte Texte genau zu interpretieren.

Definition

Ein Ansatz zur Literaturgeschichte, der große Korpora als Aggregate – durch Zählungen, Modelle und visuelle Abstraktionen – analysiert, um Muster von Form, Gattung und Veränderung in Maßstäben jenseits des einzelnen Textes zu untersuchen.

Scope

Behandelt den programmatischen Kern der computergestützten Literaturwissenschaft: Morettis Distant Reading und seine Graphen, Karten und Bäume; Jockers' Makroanalyse; und Underwoods Modellierung langfristiger literarischer Veränderungen. Beinhaltet, wie Abstraktionen und aggregierte Muster zu Objekten literarischen Wissens werden und wie sie sich auf traditionelle Epochen- und Gattungskonzepte beziehen.

Core questions

• Was gewinnt man, wenn man auf der Ebene des Korpus statt des Werkes liest?
• Sind Graphen, Karten und Bäume legitime Objekte literarischen Wissens?
• Neigt literarischer Wandel dazu, graduell zu verlaufen oder durch Brüche unterbrochen zu werden?
• Wie können Distant Reading und Close Reading kombiniert werden?

Key concepts

• Distant Reading
• Abstraktion
• Literarische Morphologie
• Prädiktive Modellierung
• Maßstab

Key theories

Distant Reading

Moretti argumentierte, dass das Verständnis des literarischen Systems ein Zurücktreten von einzelnen Texten erfordert, um große Muster zu untersuchen, da der genau gelesene Kanon nur einen winzigen Bruchteil dessen darstellt, was geschrieben wurde.

Graphen, Karten, Bäume

Moretti importierte quantitative, geografische und evolutionäre Modelle, um Literaturgeschichte zu visualisieren, wobei er Gattungen als Einheiten einer abstrakten literarischen Morphologie behandelte.

Makroanalyse

Jockers zeigte, dass die statistische Analyse ganzer Korpora Einfluss und stilistische Struktur aufdecken kann, die bei der genauen Lektüre exemplarischer Werke unsichtbar bleiben.

Modellierung literarischen Wandels

Underwood nutzte prädiktive Modelle großer Sammlungen, um zu argumentieren, dass Kategorien wie Gattung und Prestige oft kontinuierlich und nicht in scharfen Brüchen wechseln.

History

Morettis Essay „Conjectures on World Literature“ aus dem Jahr 2000 führte das Distant Reading ein; Graphs, Maps, Trees (2005) und die Sammlung Distant Reading (2013) entwickelten es weiter. Jockers' Macroanalysis (2013) und Underwoods Distant Horizons (2019) konsolidierten die computergestützte Literaturgeschichte innerhalb der Digital Humanities.

Debates

Kontinuität versus Bruch im literarischen Wandel

Die computergestützte Modellierung hat einen graduellen, kontinuierlichen Wandel in Kategorien wie der Gattung nahegelegt, was die Betonung von Bewegungen und entscheidenden Brüchen in der Literaturgeschichte kompliziert.

Key figures

• Franco Moretti
• Matthew L. Jockers
• Ted Underwood

Seminal works

• moretti2013
• moretti2005
• jockers2013
• underwood2019

Frequently asked questions

Ersetzt Distant Reading das Close Reading?

Die meisten Praktiker betrachten es als Ergänzung: Distant Reading deckt großräumige Muster über viele Texte hinweg auf, während Close Reading für die Interpretation, wie einzelne Werke Bedeutung erzeugen, unerlässlich bleibt. Die beiden werden oft zusammen verwendet.