Distant Reading und computergestützter Vergleich

Wenn das Archiv der Weltliteratur zu umfangreich ist, um von einem Leser genau gelesen zu werden, muss der Vergleich möglicherweise aus der Distanz erfolgen – durch quantitative Analyse großer Korpora, die Kartierung von Gattungen und Formen und computergestützte Modelle des literarischen Wandels. Distant Reading definiert den Vergleich als ein Problem des Maßstabs neu.

Definition

Ein Ansatz zum literarischen Vergleich, der die quantitative, groß angelegte Analyse vieler Texte anstelle des Close Reading weniger Texte setzt und Einheiten wie Gattungen, Stilmittel und statistische Trends als Objekte des vergleichenden Wissens behandelt.

Scope

Behandelt die Theorie und Praxis der Analyse von Literatur in Maßstäben jenseits des einzelnen Textes: Morettis Programm des Distant Reading und seine Verwendung von Graphen, Karten und Bäumen; Jockers' Makroanalyse; und Underwoods Modellierung des langfristigen literarischen Wandels. Beinhaltet Debatten darüber, was quantitative Evidenz über die Literaturgeschichte zeigen kann und was nicht, und über die Beziehung zwischen Distant Reading und Close Reading.

Core questions

• Was kann man durch die Analyse Tausender Texte lernen, das man durch das genaue Lesen einer Handvoll nicht lernen kann?
• Sind Abstraktionen wie Graphen, Karten und Bäume legitime Objekte literarischen Wissens?
• Wie verhalten sich computergestützte Modelle des literarischen Wandels zu traditionellen Epochen- und Gattungskonzepten?
• Was geht verloren, wenn die Interpretation an Korpora und Algorithmen delegiert wird, und können Distant Reading und Close Reading kombiniert werden?

Key theories

Distant Reading

Moretti schlug vor, dass das Verständnis des Weltliteratursystems erfordert, von einzelnen Texten Abstand zu nehmen, um große Muster durch Abstraktionen zu untersuchen, da der genau gelesene Kanon einen verschwindend kleinen Bruchteil dessen darstellt, was geschrieben wurde.

Graphen, Karten, Bäume

Moretti importierte quantitative, geografische und evolutionäre Modelle aus anderen Disziplinen, um die Literaturgeschichte zu visualisieren, wobei er Gattungen als Einheiten einer abstrakten literarischen Morphologie behandelte.

Makroanalyse

Jockers argumentierte, dass digitale Methoden es der Literaturgeschichte ermöglichen, vom genauen Studium exemplarischer Texte zur statistischen Analyse ganzer literarischer Korpora überzugehen, wodurch makroskalige Einflüsse und stilistische Muster aufgedeckt werden.

Modellierung des literarischen Wandels

Underwood nutzte prädiktive Modellierung großer Textsammlungen, um zu argumentieren, dass einige Kategorien wie Gattung und Prestige eher allmählich und kontinuierlich als in den von der konventionellen Literaturgeschichte betonten scharfen Brüchen wechseln.

History

Morettis Essay „Conjectures on World Literature“ aus dem Jahr 2000 führte Distant Reading als Antwort auf den Umfang des Weltliteraturarchivs ein; seine Werke „Graphs, Maps, Trees“ (2005) und die Sammlung „Distant Reading“ (2013) entwickelten das Programm weiter. Jockers' „Macroanalysis“ (2013) und Underwoods „Distant Horizons“ (2019) konsolidierten die computergestützte Literaturgeschichte innerhalb der breiteren Digital Humanities, während anhaltende Kritik den interpretativen Wert und die politischen Annahmen der groß angelegten Quantifizierung in Frage stellte.

Debates

Quantitative Evidenz versus interpretatives Lesen

Ob die statistische Analyse von Korpora echtes literarisches Wissen liefert oder die Aufmerksamkeit für Sprache und Bedeutung, die das literarische Studium definiert, beseitigt.

Kontinuität versus Bruch im literarischen Wandel

Die computergestützte Modellierung hat einen allmählichen, kontinuierlichen Wandel in Kategorien wie der Gattung nahegelegt, was die traditionelle Betonung von Bewegungen und entscheidenden Brüchen in der Literaturgeschichte verkompliziert.

Key figures

• Franco Moretti
• Matthew L. Jockers
• Ted Underwood

Seminal works

• moretti2013
• jockers2013
• underwood2019
• moretti2000

Frequently asked questions

Ersetzt Distant Reading das Close Reading?

Die meisten Praktiker sehen es eher als Ergänzung denn als Ersatz: Distant Reading offenbart großräumige Muster über viele Texte hinweg, während Close Reading für die Interpretation, wie einzelne Werke Bedeutung erzeugen, unerlässlich bleibt.