ScholarGate
Assistent
Regression modelEconometrics / time series

Hausman-testen for paneldata

Random effects-estimering er mere effektiv end fixed effects, fordi den udnytter variation både inden for og mellem individer, men den er kun konsistent, hvis de uobserverede individuelle træk er ukorrelerede med regressorerne. Fixed effects-estimering er altid konsistent under streng exogenitet, fordi den fuldstændigt fjerner individuel heterogenitet. Hausman-testen kontrollerer, om de to estimatorer giver systematisk forskellige svar: hvis de gør, er random effects forurenet af endogenitet, og fixed effects bør anvendes i stedet.

Anvend med EconMindSnartVideoSnartDownload slides

Læs hele metoden

Kun for medlemmer

Log ind med en gratis konto for at læse dette afsnit.

Log ind

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

+3 more

Kilder

  1. Hausman, J. A. (1978). Specification tests in econometrics. Econometrica, 46(6), 1251–1271. DOI: 10.2307/1913827
  2. Wooldridge, J. M. (2010). Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data (2nd ed.). MIT Press. ISBN: 978-0262232586

Sådan citerer du denne side

ScholarGate. (2026, June 3). Hausman Specification Test for Panel Data. ScholarGate. https://scholargate.app/da/econometrics/panel-hausman-test

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side

Refereret af

ScholarGatePanel Hausman Test (Hausman Specification Test for Panel Data). Hentet 2026-06-15 fra https://scholargate.app/da/econometrics/panel-hausman-test · Datasæt: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026