Етика на пазарите и обмена

Етиката на пазарите и обмена изследва дали съществуват морални граници за това какво може да бъде купувано и продавано, както и как пазарните трансакции следва да бъдат морално оценявани.

Definition

Изследване на моралната оценка на пазарните трансакции и на правилния обхват и граници на покупко-продажбата.

Scope

Тази тема обхваща дебати относно комодификацията – дали определени стоки като телесни органи, сексуални услуги, гласове или сурогатно майчинство следва да бъдат изключени от пазарите – и ценностите, които пазарите могат да корумпират, изместят или справедливо да обслужват. Тя включва описания на „вредни пазари“, изразителното значение на ценообразуването на определени стоки и аргументи в защита на широката пазарна свобода. Разглеждането проучва конкуриращите се позиции и тяхната аргументация, вместо да препоръчва какво следва или не следва да бъде пазаризирано.

Core questions

• Има ли стоки, които не бива да се разпределят от пазарите, и ако да, защо?
• Може ли въвеждането на пазарен обмен да корумпира или деградира стойността на дадена стока?
• Какво прави някои пазари „вредни“ или неприемливи?
• Следва ли пълнолетни лица по взаимно съгласие да бъдат свободни да обменят каквото пожелаят?

Key theories

Аргументи за корупция и изместване

Майкъл Сандел твърди, че пазаризирането на определени стоки може да корумпира тяхното значение и да измести непазарни ценности като граждански дълг или любов, така че въпросът къде е мястото на пазарите сам по себе си е морален.

Вредни пазари

Дебра Сац анализира какво прави някои пазари неприемливи по отношение на техните последици за уязвимостта, слабата агенция и производството на вредни резултати или екстремни неравенства във властта.

History

Философският дебат относно моралните граници на пазарите се основава на по-ранни критики на комодификацията и придобива известност с плуралистичното описание на стойността от Елизабет Андерсън (1993), анализа на Сац за вредните пазари (2010) и широко четения труд на Сандел (2012).

Debates

Дали разширяването на пазарите е морално неутрално

Защитниците на широката пазарна свобода третират доброволния обмен като по презумпция легитимен, докато критици като Сандел и Андерсън твърдят, че ценообразуването на някои стоки променя тяхното значение, така че пазарното разширяване не е ценностно неутрално.

Key figures

• Michael Sandel
• Debra Satz
• Elizabeth Anderson

Seminal works

• satz2010
• sandel2012
• anderson1993

Frequently asked questions

Какво е комодификация?

Комодификацията е третирането на нещо като стока, която може да бъде купувана и продавана. Дебатът засяга въпроса дали комодифицирането на определени неща – като части от тялото или интимни връзки – е морално неприемливо.

Какво е „вреден“ пазар?

Според анализа на Дебра Сац, вреден пазар е този с морално обезпокоителни характеристики – като експлоатация на уязвими страни или производство на изключително вредни резултати – които дават основание за неговото ограничаване или забрана.