البرهان الوجودي
الحجة القبلية التي مفادها أن وجود الله يمكن استنتاجه من مفهوم الله ككائن لا يمكن تصور أعظم منه.
Definition
حجة تزعم إثبات وجود الله من تحليل مفهوم الله وحده، دون الاعتماد على أي مقدمة تجريبية حول العالم.
Scope
يغطي هذا الموضوع صياغة أنسلم الأصلية في كتاب "بروسلوجيون" (Proslogion)، ونسخة ديكارت التي تؤسس الوجود في الجوهر الإلهي، واعتراض كانط بأن الوجود ليس محمولًا، وإعادة الصياغات المشروطة في القرن العشرين من قبل هارتشورن ومالكولم وبلانتينغا. كما يغطي الاعتراضات الساخرة، مثل جزيرة غاونيلو المثالية، والنزاع حول ما إذا كانت مقدمات الإمكانية تصادر على المطلوب.
Core questions
- هل يمكن أن يكون الوجود، أو الوجود الضروري، خاصية يستلزمها المفهوم؟
- هل الحجة دائرية بشكل مفرط، حيث تُدخل الوجود خلسة في تعريف الله؟
- هل تُظهر الحجج الساخرة لوجود جزيرة مثالية أو شيطان ضروري أن الشكل غير صالح؟
- هل تنجح النسخة المشروطة فقط بافتراض الإمكانية ذاتها التي تحتاج إلى إثباتها؟
Key theories
- البرهان الوجودي المشروط
- يجادل بلانتينغا بأنه إذا كان كائن ذو عظمة قصوى — بما في ذلك الوجود الضروري والتميز الأقصى في كل عالم ممكن — ممكنًا حتى، فإنه موجود في كل عالم وبالتالي موجود فعليًا؛ وتعتمد قوة الحجة بالكامل على مقدمة الإمكانية.
- مقدمة أنسلم بأن الوجود في الواقع أعظم
- يرى أنسلم أن الكائن الموجود في الواقع أعظم من الكائن الموجود في الفهم وحده، لذا يجب أن يوجد الكائن الأعظم الذي يمكن تصوره في الواقع لتجنب التناقض؛ ويميز مالكولم حجة أنسلمية ثانية ترتكز على الوجود الضروري.
History
صاغ أنسلم الحجة في القرن الحادي عشر في كتاب "بروسلوجيون"؛ ورد الراهب غاونيلو بسخرية الجزيرة المثالية. أحيا ديكارت الحجة في القرن السابع عشر، وقدم كانط الاعتراض المؤثر بأن الوجود ليس محمولًا حقيقيًا. أعاد هارتشورن ومالكولم وبلانتينغا صياغتها في المنطق المشروط في القرن العشرين، وقدم أوبي مسحًا نقديًا شاملًا.
Debates
- هل الوجود محمول؟
- يُعتقد على نطاق واسع أن اعتراض كانط بأن كلمة 'يوجد' لا تضيف شيئًا إلى المفهوم يهزم الحجة الأصلية؛ ويرد المدافعون عن النسخة المشروطة بأن الخاصية ذات الصلة هي الوجود الضروري، لكن النقاد مثل ماكي يرون أن إعادة الصياغة لا تفعل شيئًا سوى نقل الصعوبة.
- هل مقدمة الإمكانية تصادر على المطلوب؟
- يعترف بلانتينغا بأن من يشك بالفعل في وجود الله لديه سبب مماثل لإنكار أن كائنًا عظيمًا إلى أقصى حد ممكن؛ ويجادل أوبي بأن هذا يجعل الحجة المشروطة غير فعالة جدليًا حتى لو كانت صحيحة شكليًا.
Key figures
- Anselm of Canterbury
- Gaunilo of Marmoutiers
- René Descartes
- Immanuel Kant
- Norman Malcolm
- Charles Hartshorne
- Alvin Plantinga
Related topics
Seminal works
- plantinga1974
- oppy1995
- malcolm1960
Frequently asked questions
- لماذا يسمى برهانًا قبليًا؟
- لأنه يزعم إثبات وجود الله بالاستدلال من مفهوم الله وحده، دون أي مقدمة مستمدة من ملاحظة العالم، على عكس البراهين الكونية والغائية.
- ما هو اعتراض جزيرة غاونيلو؟
- جادل غاونيلو بأن نفس الاستدلال سيثبت وجود جزيرة مثالية، وهو أمر سخيف؛ ويرد المدافعون بأن الجزر ليس لها حد أقصى جوهري للعظمة، لذا فإن السخرية لا تنطبق على المفهوم الفريد للكائن الأعظم الممكن.