نظرية المعرفة الأخلاقية
كيف، إن أمكن، يمكننا معرفة الادعاءات الأخلاقية أو الاعتقاد بها بشكل مبرر.
Definition
نظرية المعرفة الأخلاقية هي فرع من الميتاأخلاق الذي يهتم بما إذا كانت المعتقدات الأخلاقية يمكن تبريرها أو اعتبارها معرفة، وكيف يمكن ذلك، بما في ذلك أساليب ومصادر وبنية التبرير الأخلاقي والتهديدات التي يفرضها الشك.
Scope
يدرس هذا المجال مصادر وبنية وقيود التبرير والمعرفة الأخلاقية. ويغطي الروايات الحدسية التي ترتكز على المعرفة الأخلاقية الأساسية في بصيرة بديهية، والأساليب الترابطية مثل التوازن التأملي، وفكرة الإدراك الأخلاقي، والتحديات الشكوكية التي تتساءل عما إذا كانت المعرفة الأخلاقية ممكنة على الإطلاق. ويرتبط هذا المجال ارتباطًا وثيقًا بالنقاشات حول الواقعية، حيث تعتمد آفاق المعرفة الأخلاقية جزئيًا على ماهية الحقائق الأخلاقية المحتملة.
Sub-topics
Core questions
- هل يمكن للمعتقدات الأخلاقية أن ترقى إلى مستوى المعرفة، وإذا كان الأمر كذلك فبأي طريقة؟
- هل توجد حقائق أخلاقية بديهية أو أساسية؟
- هل التبرير الأخلاقي تأسيسي، أم ترابطي، أم شيء آخر؟
- هل يقوض الخلاف، أو التفنيد التطوري، أو عدم قابلية ملاحظة الحقائق الأخلاقية الظاهرة، المعرفة الأخلاقية؟
Key concepts
- البداهة
- الحدس
- التوازن التأملي
- الترابطية
- التأسيسية
- الحجج التفنيدية
Key theories
- الحدسية الأخلاقية
- بعض القضايا الأخلاقية بديهية ومعروفة بشكل غير استدلالي من خلال الحدس العقلاني، مما يوفر أسس المعرفة الأخلاقية.
- التوازن التأملي
- يتم التبرير الأخلاقي عن طريق التعديل المتبادل للأحكام الخاصة والمبادئ العامة حتى تتسق، مما يصوغ المعرفة الأخلاقية كترابطية وليست تأسيسية.
- الشك الأخلاقي
- تتحدى الحجج الشكوكية ما إذا كانت أي معتقدات أخلاقية مبررة أو تشكل معرفة، بالاعتماد على الخلاف، والتراجع، واعتبارات التفنيد.
History
بدأت نظرية المعرفة الأخلاقية في القرن العشرين بالحدسية التي قدمها مور وبريتشارد وروس، الذين رأوا أن بعض الحقائق الأخلاقية بديهية. قدم توازن راولز التأملي بديلاً ترابطيًا مؤثرًا في عام 1971، وعمل لاحقًا أودي على إحياء حدسية قابلة للخطأ بينما ضغط المتشككون مثل سينوت-أرمسترونج ومؤيدو التفنيد التطوري على السؤال عما إذا كانت المعرفة الأخلاقية ممكنة على الإطلاق.
Debates
- التأسيسية مقابل الترابطية
- يرتكز الحدسيون على المعرفة الأخلاقية في أسس بديهية، بينما يجادل الترابطيون بأن التبرير ينشأ من الدعم المتبادل للأحكام والمبادئ؛ ويواجه كل منهما اعتراضات حول الدائرية أو نقاط البداية التعسفية.
- موثوقية الحدس الأخلاقي
- يجادل النقاد بأن الحدس يتشكل بفعل الثقافة والتطور وبالتالي فهو دليل غير موثوق به على الحقيقة الأخلاقية؛ ويميز المدافعون بين الحدس المدروس ويحتجون بضرورته.
Key figures
- W. D. Ross
- John Rawls
- Robert Audi
- Walter Sinnott-Armstrong
Related topics
Seminal works
- ross1930
- rawls1971
- audi2004
- sinnottarmstrong2006
Frequently asked questions
- كيف تختلف نظرية المعرفة الأخلاقية عن الأخلاق المعيارية؟
- تسأل الأخلاق المعيارية عن الأفعال الصائبة أو الخاطئة؛ بينما تسأل نظرية المعرفة الأخلاقية كيف يمكننا معرفة أو تبرير الاعتقاد بمثل هذه الادعاءات الأخلاقية، بغض النظر عن النظرية المعيارية الصحيحة التي قد تكون.