اللاواقعية الأخلاقية ونظرية الخطأ

إنكار الحقائق الأخلاقية الموضوعية، وادعاء منظّر الخطأ بأن الأحكام الأخلاقية العادية غير صحيحة بشكل منهجي بناءً على ذلك.

Definition

تذهب نظرية الخطأ الأخلاقي إلى أن الأحكام الأخلاقية هي تأكيدات حقيقية تفترض مسبقًا وجود حقائق أخلاقية موضوعية وقاطعة، ولكن لا توجد مثل هذه الحقائق، وبالتالي فإن جميع الأحكام الأخلاقية الإيجابية والذرية خاطئة.

Scope

يغطي هذا الموضوع المواقف اللاواقعية التي ترفض الحقائق الأخلاقية المستقلة عن العقل، مع التركيز على نظرية الخطأ الأخلاقي: وهي وجهة النظر المعرفية ولكن المتشككة التي مفادها أن الادعاءات الأخلاقية تهدف إلى الحقيقة ولكنها تفشل بشكل موحد لأن القيم الموضوعية التي تفترضها مسبقًا غير موجودة. يستعرض هذا الموضوع الحجج المستمدة من الغرابة والخلاف التي تحفز نظرية الخطأ، وسؤال 'ماذا الآن؟' حول كيفية المضي قدمًا بمجرد قبولها (الإلغائية، الخيالية، المحافظة).

Core questions

• هل الخطاب الأخلاقي العادي يفترض حقًا قيمًا موضوعية وقاطعة؟
• هل الحجج المستمدة من الغرابة والخلاف قوية بما يكفي لإثبات عدم وجود حقائق أخلاقية؟
• إذا كانت نظرية الخطأ صحيحة، فهل يجب علينا إلغاء اللغة الأخلاقية، أو مراجعتها، أو الاستمرار في استخدامها؟
• كيف تختلف نظرية الخطأ عن الأشكال اللا معرفية لللاواقعية؟

Key concepts

• الإلزامية القاطعة
• حجة الغرابة
• الإلغائية
• الخيالية
• العدمية الأخلاقية

Key theories

نظرية الخطأ لماكي

تؤكد الادعاءات الأخلاقية وجود قيم إلزامية موضوعية، ولكن مثل هذه القيم ستكون غريبة ميتافيزيقيًا وإبستمولوجيًا ولا يوجد سبب وجيه للاعتقاد بها، وبالتالي فإن الادعاءات الأخلاقية العادية خاطئة.

الخيالية الأخلاقية

مع التسليم بأن الادعاءات الأخلاقية خاطئة تمامًا، قد نحتفظ بالخطاب الأخلاقي كخيال مفيد، ونقدم تأكيدات أخلاقية بطريقة غير تأكيدية، على سبيل التظاهر.

History

على الرغم من ظهور خيوط العدمية في وقت سابق، إلا أن نظرية الخطأ الحديثة ترسخت من خلال تفسير ماكي عام 1977 للأخلاق كاختراع مفيد يستند إلى افتراض خاطئ للقيم الموضوعية. وقد صقل جويس (2001) الادعاء المفاهيمي حول الإلزامية القاطعة وطور الخيالية، وقدم أولسون (2014) دفاعًا تاريخيًا وتحليليًا منهجيًا.

Debates

ما إذا كان الخطاب الأخلاقي يفترض الموضوعية

تعتمد نظرية الخطأ على الادعاء بأن الأحكام الأخلاقية العادية ملتزمة بقيم موضوعية وقاطعة؛ ويجادل المعارضون بأن الحديث الأخلاقي اليومي لا يحمل مثل هذه الأعباء الميتافيزيقية.

ماذا نفعل بعد نظرية الخطأ

قبول نظرية الخطأ يثير السؤال العملي عما إذا كان يجب التخلي عن الحديث الأخلاقي (الإلغائية)، أو الاحتفاظ به كخيال (الخيالية)، أو الاحتفاظ به بشكل براغماتي (المحافظة).

Key figures

• J. L. Mackie
• Richard Joyce
• Jonas Olson

Seminal works

• mackie1977
• joyce2001
• olson2014

Frequently asked questions

هل نظرية الخطأ نوع من النسبية؟

لا. النسبية تقول إن الادعاءات الأخلاقية صحيحة بالنسبة لإطار معين؛ أما نظرية الخطأ فتقول إن الادعاءات الأخلاقية تهدف إلى الحقيقة الموضوعية وتفشل، لذا فهي ببساطة خاطئة بدلاً من أن تكون صحيحة بالنسبة لشيء ما.