ScholarGate
المساعد

القوانين والسببية في العلم

يتناول هذا المجال طبيعة القوانين العلمية والعلاقات السببية، وكيف تشكل التفسير العلمي والتنبؤ.

اعثر على موضوع باستخدام PaperMindقريبًاFind papers & topics
Tools & resources
تنزيل الشرائح
Learn & explore
فيديوقريبًا

Definition

قوانين الطبيعة هي حقائق عامة تدعم الشروط المضادة للواقع وتؤسس للتفسير والتنبؤ؛ السببية هي العلاقة التي بموجبها يؤدي حدث أو حالة أو عملية إلى حدث آخر. يدرس هذا المجال ماهية القوانين والأسباب وكيف تتجلى في العلم.

Scope

يغطي هذا المجال ميتافيزيقا قوانين الطبيعة (نظريات الانتظام، والضرورة، والميل)، ونظريات السببية (الانتظام، والشرط المضاد للواقع، والعملية، والتدخل)، والأنواع الطبيعية، وعلاقات الاختزال والانبثاق بين مستويات الوصف العلمي.

Sub-topics

Core questions

  • ما الذي يميز قانون الطبيعة عن الانتظام العرضي؟
  • هل السببية قابلة للاختزال إلى انتظام، أو شروط مضادة للواقع، أو عمليات؟
  • هل توجد أنواع طبيعية حقيقية يكتشفها العلم؟
  • متى يختزل علم ذو مستوى أعلى إلى علم ذي مستوى أدنى؟

Key concepts

  • قانون الطبيعة
  • الضرورة القانونية
  • الاعتماد المضاد للواقع
  • شرط INUS
  • نوع طبيعي
  • اختزال
  • انبثاق
  • قدرات

Key theories

نظرية الضرورة للقوانين
يرى أرمسترونغ، ودريتسكي، وتولي أن القوانين هي علاقات ضرورة قانونية بين الكليات، وليست مجرد انتظام.
النظرية المضادة للواقع للسببية
يحلل لويس السببية من حيث الاعتماد المضاد للواقع بين أحداث متميزة.
نظرية الانتظام (INUS) للسببية
يحلل ماكي الأسباب على أنها أجزاء غير كافية ولكن غير زائدة عن الحاجة من شروط غير ضرورية ولكنها كافية لآثارها.
رؤية العالم المتنوع للقوانين
تجادل كارترايت بأن القوانين الأساسية خاطئة حرفياً كتعميمات كونية وأن الطبيعة تحكمها قدرات محلية بدلاً من قوانين لا استثناء فيها.

History

هيمنت النظريات الهيومية للانتظام في القوانين والسببية على الفلسفة التجريبية للعلم. أعادت أعمال ماكي (شروط INUS) ولويس (الشروط المضادة للواقع) في منتصف القرن تشكيل نظرية السببية، بينما أعادت نظرية أرمسترونغ للضرورة عام 1983 ونقد كارترايت عام 1983 للقوانين الكونية صياغة النقاشات حول القوانين وميتافيزيقا العلم.

Debates

الانتظام مقابل الضرورة فيما يتعلق بالقوانين
يرى الهيوميون أن القوانين هي مجرد انتظام قوي بشكل خاص، بينما يجادل أرمسترونغ وآخرون بأن علاقة الضرورة القانونية وحدها هي التي يمكن أن تميز القوانين عن التعميمات العرضية.
ما هي العلاقة بين السببية والقوانين؟
تؤسس بعض النظريات السببية في القوانين، بينما تهدف نظريات العملية والشرط المضاد للواقع إلى تحليل السببية بشكل مباشر أكثر، مما يثير تساؤلاً حول أي المفهومين أكثر جوهرية.

Key figures

  • David Lewis
  • David Armstrong
  • Nancy Cartwright
  • J. L. Mackie
  • Stathis Psillos

Related topics

Seminal works

  • armstrong1983
  • lewis1973
  • mackie1974
  • cartwright1983

Frequently asked questions

ما الفرق بين القانون والانتظام العرضي؟
صحيح أن جميع العملات المعدنية في جيبي نحاسية، و(لنفترض) أن جميع كرات اليورانيوم أصغر من ميل واحد، ومع ذلك يبدو الأخير فقط قانونياً. إن فهم هذا الاختلاف - على سبيل المثال، باللجوء إلى الدعم المضاد للواقع أو الضرورة القانونية - يمثل مشكلة مركزية في ميتافيزيقا القوانين.

Methods for this concept

Related concepts