قوانين الطبيعة
يبدو أن قوانين الطبيعة، مثل قانون الجاذبية، تحكم ما يحدث وتدعم الافتراضات المضادة للواقع. يتناول هذا الموضوع ما يميز القانون الحقيقي عن الانتظام العرضي، وماهية القوانين بشكل أساسي.
Definition
قانون الطبيعة هو تعميم صحيح ليس عرضيًا فحسب، بل يدعم الافتراضات المضادة للواقع والتفسير؛ وتشرح نظريات القانونية (lawhood) ما يمنح الانتظام هذه الصفة.
Scope
يغطي تحليل أفضل نظام لهيوم (Humean best-system analysis)، ونظرية دريتسكي-تولي-أرمسترونج (Dretske-Tooley-Armstrong) للقوانين كعلاقات بين الكليات (universals)، والتصورات النزوعية (dispositionalist) والحاكمة (governing) للقوانين، وتحدي كارترايت (Cartwright) بأن القوانين الأساسية ليست صحيحة حرفيًا.
Core questions
- ما الذي يميز القانون عن الانتظام العرضي؟
- هل تحكم القوانين الطبيعة أم تصف أنماطها فحسب؟
- هل يمكن اختزال القوانين إلى حقائق غير مشروطة (non-modal facts)، أم أنها مشروطة بشكل غير قابل للاختزال؟
- هل قوانين الفيزياء الأساسية صحيحة تمامًا؟
Key concepts
- القانونية (Lawhood)
- الانتظام العرضي
- تحليل أفضل نظام
- علاقة الضرورة (Necessitation relation)
- التصور الحاكم
- قوانين مع افتراض ثبات العوامل الأخرى (Ceteris paribus laws)
Key theories
- تحليل أفضل نظام لهيوم
- وفقًا لميل ورامزي ولويس، فإن القوانين هي الانتظاميات التي يستلزمها النظام الاستنتاجي الذي يحقق أفضل توازن بين البساطة والقوة في وصف العالم؛ وتتوقف القانونية (lawhood) على التوزيع الكلي للحقائق غير المشروطة (non-modal facts).
- القوانين كعلاقات بين الكليات
- يرى دريتسكي وتولي وأرمسترونج أن القانون هو علاقة ضرورة (necessitation relation) من رتبة أعلى بين الكليات، والتي تدعم وتفسر الانتظام المقابل بدلاً من مجرد تلخيصه.
- الشكوك حول القوانين الأساسية
- تجادل كارترايت بأن القوانين الأساسية للفيزياء لا تنطبق إلا على النماذج المثالية و'تكذب' بشأن المواقف الملموسة، لذا فإن القوة التفسيرية والحقيقة تنفصلان على المستوى الأساسي.
History
يعامل التقليد الهيومي القوانين على أنها انتظاميات جيدة بشكل خاص، ومنظمة في تحليل أفضل نظام لميل-رامزي-لويس (Mill-Ramsey-Lewis). في أواخر القرن العشرين، اقترح دريتسكي وتولي وأرمسترونج أن القوانين هي علاقات بين الكليات. وقد تحدى كارترايت والنزوعيون (dispositionalists) الصور القياسية للقانونية بشكل أكبر.
Debates
- هل تحكم القوانين أم تصف فحسب؟
- يرى الهيوميون أن القوانين هي ملخصات تتوقف على فسيفساء الحقائق الجزئية؛ بينما يرى المناهضون للهيومية أن القوانين تتضمن ضرورة حقيقية أو قوى تحكم وتفسر الانتظاميات.
Key figures
- David Lewis
- D. M. Armstrong
- Fred Dretske
- Michael Tooley
- Nancy Cartwright
Related topics
Seminal works
- armstrong1983
- cartwright1983
Frequently asked questions
- ما الفرق بين القانون والانتظام العرضي؟
- كلاهما تعميمات صحيحة، لكن القانون يدعم الافتراضات المضادة للواقع والتفسير ('لو أُطلق هذا لسقط')، بينما الانتظام العرضي ('كل عملة في جيبي فضية') لا يدعم ذلك. تحاول نظريات القانونية (lawhood) أن توضح ما يكمن وراء هذا الاختلاف.