ScholarGate
المساعد

تقاليد الثقافة والحضارة

التعامل المستمر الأول مع الثقافة الشعبية، والذي تعامل معها كتهديد للمعايير ودافع عن ثقافة نخبوية رفيعة ضد التأثيرات المساواتية للمجتمع الجماهيري.

اعثر على موضوع باستخدام PaperMindقريبًاFind papers & topics
Tools & resources
تنزيل الشرائح
Learn & explore
فيديوقريبًا

Definition

تقاليد الثقافة والحضارة هي مجموعة من النقد الثقافي المحافظ، المرتبط بماثيو أرنولد وإف. آر. ليفيس، والتي تساوي الثقافة بمجموعة من الأعمال العظيمة والمعايير الفكرية، وتعتبر الثقافة الشعبية أو الجماهيرية قوة تآكلية يجب مقاومتها من قبل أقلية مثقفة.

Scope

يغطي هذا الموضوع التقاليد الأرنولدية والليفيسية في النقد الثقافي التي امتدت من منتصف القرن التاسع عشر إلى منتصف القرن العشرين. ويدرس مفهوم أرنولد للثقافة بأنها 'أفضل ما تم التفكير فيه وقوله'، وقلق ليفيس من الحضارة الجماهيرية، والمشروع التعليمي لتدريب التمييز ضد الثقافة التجارية. ويتعامل مع هذا التقليد كنقطة انطلاق لتعريف المقاربات اللاحقة والأكثر تعاطفاً مع الثقافة الشعبية.

Core questions

  • ماذا قصد أرنولد بالثقافة بأنها 'أفضل ما تم التفكير فيه وقوله'، وكيف عارضها بالفوضى؟
  • لماذا رأى الليفيسيون 'الحضارة الجماهيرية' تهديدًا للمعايير الثقافية؟
  • كيف اقترح هذا التقليد الدفاع عن الثقافة، ومن خلال أي مؤسسات؟
  • لماذا كان هذا التقليد مؤثرًا جدًا كهدف للدراسات الثقافية اللاحقة؟

Key concepts

  • أفضل ما تم التفكير فيه وقوله
  • الفوضى
  • الحضارة الجماهيرية
  • ثقافة الأقلية
  • التمييز
  • المعايير الثقافية

Key theories

الثقافة كأفضل ما تم التفكير فيه وقوله
يعرّف أرنولد الثقافة بأنها السعي نحو الكمال من خلال التعرف على أروع إنجازات البشرية، وهي قوة حضارية تقف ضد 'فوضى' المجتمع الديمقراطي الصناعي.
الحضارة الجماهيرية مقابل ثقافة الأقلية
يجادل ليفيس بأن المجتمع الجماهيري الصناعي يحط من الذوق وأن الحفاظ على المعايير الثقافية يعتمد على أقلية صغيرة ومدربة قادرة على التمييز الحقيقي.
تدريب الوعي النقدي
يقترح ليفيس وتومسون برنامجًا تعليميًا يحصّن الطلاب ضد تلاعبات الإعلانات والثقافة الشعبية التجارية من خلال تنمية القراءة التمييزية.

History

جاء كتاب ماثيو أرنولد 'الثقافة والفوضى' (1869) كرد فعل على التوترات الاجتماعية للديمقراطية الصناعية الفيكتورية من خلال اقتراح الثقافة كثقل موازن للفوضى. في أواخر عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي، أعاد إف. آر. ليفيس، وكيو. دي. ليفيس، ودائرة 'سكرتني' (Scrutiny) في كامبريدج صياغة أفكار أرنولد في برنامج يدافع عن المعايير الأدبية ضد السينما والإعلانات والأدب الشعبي للمجتمع الجماهيري. سيطر هذا التقليد على النقد الثقافي الإنجليزي حتى تم تحديه بعد عام 1945 من قبل الكتاب الثقافيين الذين تعاملوا مع الثقافة الشعبية بجدية وفقًا لشروطها الخاصة.

Debates

النخبوية ومنتقدوها
ما إذا كان دفاع هذا التقليد عن المعايير هو اهتمام مشروع بالجودة الثقافية أم رفض نخبوي لثقافة الناس العاديين متجذر في التحيز الطبقي.

Key figures

  • Matthew Arnold
  • F. R. Leavis
  • Q. D. Leavis
  • Denys Thompson

Related topics

Seminal works

  • arnold1869
  • leavis1930
  • leavisthompson1933

Frequently asked questions

لماذا ندرس تقليدًا معادياً جدًا للثقافة الشعبية؟
إنه نقطة الانطلاق التاريخية للدراسة الأكاديمية للثقافة الشعبية وقدم الافتراضات — بأن الثقافة الشعبية أدنى ومهددة — التي سعت الدراسات الثقافية اللاحقة إلى تفكيكها. فهمه يوضح ما هو على المحك في النقاشات اللاحقة للمجال.

Methods for this concept

Related concepts