Critical Discourse Analysis of Media Texts and Communication
تتمثل الفكرة الأساسية في أن اللغة والتمثيل ليسا بريئين. الخطاب ليس مجرد تواصل للحقائق الموجودة مسبقاً؛ بل يبني الواقع بنشاط، ويحدد ما هو طبيعي أو غير طبيعي، مرغوب فيه أو غير مرغوب فيه، ممكن أو مستحيل. خطاب الإعلام قوي بشكل خاص لأنه يصل إلى جماهير واسعة وغالباً ما يُوثق فيه باعتباره مفيداً أو محايداً. من خلال تحليل كيفية اختيار النصوص الإعلامية للمفردات، وترتيب الحجج، والاستشهاد بالسلطات، وتضمين أو استبعاد وجهات النظر، وتأطير القضايا، نفهم كيف يشكل الخطاب ما يبدو طبيعياً أو بديهياً. يسأل تحليل الخطاب: ما هي وجهات النظر التي يفترضها هذا النص؟ لمن تخدم مصالحه؟ ما هي البدائل التي يستبعدها؟ ما الذي يمكن قوله بشكل مختلف؟
اقرأ الطريقة كاملة
سجّل الدخول بحساب مجاني لقراءة هذا القسم.
خريطة المناهج
محيط المناهج ذات الصلة — اختر عقدةً للاستكشاف.
المصادر
- Fairclough, N. (1992). Discourse and Social Change. Polity Press. link ↗
- Foucault, M. (1980). Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings 1972-1977. Pantheon Books. link ↗
- Van Dijk, T. A. (2015). Critical Discourse Studies: A Sociocognitive Approach. In R. Wodak & M. Meyer (Eds.), Methods of Critical Discourse Studies (3rd ed., pp. 62-86). SAGE. DOI: 10.4135/9781036235192.n3 ↗
- Wodak, R., & Meyer, M. (2009). Critical Discourse Analysis: History, Agenda, Theory and Methodology. In R. Wodak & M. Meyer (Eds.), Methods of Critical Discourse Analysis (2nd ed., pp. 1-33). SAGE. link ↗
كيف تستشهد بهذه الصفحة
ScholarGate. (2026, June 3). Critical Discourse Analysis of Media Texts and Communication. ScholarGate. https://scholargate.app/ar/media-studies/discourse-analysis-media
أيُّ منهج؟
ضع هذا المنهج إلى جانب أقرب نظائره واقرأهما جنباً إلى جنب — المكتبة تضع الكتب على الطاولة، والاختيار لك.
- تحليل تحديد الأجندةالدراسات الإعلامية↔ قارن
- تحليل السرد السينمائيالدراسات الإعلامية↔ قارن
- Media Framing Analysisالدراسات الإعلامية↔ قارن
- تحليل التلقيالدراسات الإعلامية↔ قارن
- تحليل المحتوى البصريالدراسات الإعلامية↔ قارن