ScholarGate
المساعد

أزمة المقارنة وانتقاداتها

يُعرف الأدب المقارن بإعلانه المتكرر عن أزماته الخاصة. لم تكن الإعلانات المتكررة عن المأزق – وحتى عن موت التخصص – أعراضًا للفشل بقدر ما كانت محركات للتجديد المنهجي، حيث أعاد كل منها تعريف ما يجب على المقارنين مقارنته وكيفية ذلك.

اعثر على موضوع باستخدام PaperMindقريبًاFind papers & topics
Tools & resources
تنزيل الشرائح
Learn & explore
فيديوقريبًا

Definition

مجموعة من التأملات ما بعد النقدية التي يشخص فيها المقارنون حدود وميول ومآزق ممارستهم المقارنة الخاصة، ويقترحون أسسًا مُصلحة لها.

Scope

يتناول الخطاب الدوري لأزمة الأدب المقارن: هجوم ويلك عام 1959 على الواقعية الوضعية، ونقاشات التعددية الثقافية في التسعينيات، ودعوة سبيفاك عام 2003 لإعادة تأسيس التخصص على الغيرية وعمق اللغة في دراسات المناطق، ونقد أبتر لمفهوم 'الأدب العالمي' الخالي من الاحتكاك باسم عدم القابلية للترجمة. ويؤطر هذه الانتقادات كاعتراضات على الافتراضات التي تقوم عليها المقارنة نفسها.

Core questions

  • لماذا يعلن الأدب المقارن عن نفسه في أزمة بهذا التكرار؟
  • هل الأزمة المتكررة ضعف أم آلية إنتاجية للتصحيح الذاتي؟
  • ما هي التحيزات – المركزية الأوروبية، الواقعية، القابلية السلسة للترجمة – التي تستهدفها الانتقادات؟
  • هل يجب أن تكون الاستجابة للأزمة توسعًا (المزيد من اللغات، المزيد من الآداب) أم تغييرًا في المنهج والأخلاق؟

Key theories

الأزمة كنقد للواقعية
شخص ويلك أزمة في انشغال التخصص بالمصادر والتأثيرات والعلاقات الخارجية على حساب العمل الأدبي نفسه وقيمته الجمالية.
موت تخصص
جادلت سبيفاك بأن الأدب المقارن القديم كان متواطئًا مع دراسات مناطق الحرب الباردة والمركزية الأوروبية، ودعت إلى تخصص 'جديد' يرتكز على قراءة عميقة متعددة اللغات وأخلاقيات الغيرية غير القابلة للاختزال.
ضد الأدب العالمي
تحدى أبتر نموذج التداول السلس للأدب العالمي من خلال تسليط الضوء على عدم القابلية للترجمة، مجادلاً بأن ما يقاوم الترجمة يحدد حدود المقارنة السهلة.

History

افتتحت ورقة ويلك البحثية في مؤتمر عام 1959 النوع الحديث من مقالات أزمة الأدب المقارن. أعاد تقرير برنهايمر عام 1993 ومجلده عام 1995 تأطير التخصص حول التعددية الثقافية والدراسات الثقافية، مما أثار جدلاً حول الهوية التخصصية. وسعت سبيفاك في كتابها 'موت تخصص' عام 2003 وأبتر في كتابها 'ضد الأدب العالمي' عام 2013 النقد ليشمل سياسات المقارنة والترجمة وفئة الأدب العالمي ذاتها.

Debates

التوسع مقابل إعادة التوجيه
ما إذا كانت أزمات التخصص تُحل بشكل أفضل بتوسيع المدونة لتشمل المزيد من الآداب واللغات، أو بإعادة التفكير جذريًا في أخلاقيات ومنهج المقارنة.
الترجمة مقابل عدم القابلية للترجمة
ما إذا كان اعتماد الأدب العالمي على الترجمة يتيح مقارنة عالمية حقيقية أم يمحو الخصوصية المقاومة التي يحددها أبتر في ما لا يمكن ترجمته.

Key figures

  • René Wellek
  • Gayatri Chakravorty Spivak
  • Emily Apter
  • Charles Bernheimer

Related topics

Seminal works

  • wellek1959
  • spivak2003
  • apter2013
  • bernheimer1995

Frequently asked questions

هل الأدب المقارن يحتضر حقًا؟
إن الخطاب المتكرر حول 'الأزمة' و'الموت' هو إلى حد كبير نوع من النقد الذاتي الذي يجدد من خلاله المجال أساليبه؛ فقد أعاد التخصص اختراع نفسه مرارًا وتكرارًا بدلاً من أن يختفي.

Methods for this concept

Related concepts