المنهج المقارن والأساس الثالث للمقارنة (Tertium Comparationis)
تستند كل مقارنة أدبية إلى أساس ثالث ضمني — فئة أو مشكلة أو موضوع أو شكل مشترك بين الأشياء المقارنة. وتتمثل المهمة الأولى للمقارن في تحديد وتبرير هذا الأساس، أو ما يُعرف بـ "الأساس الثالث للمقارنة" (tertium comparationis)، فبدونه تنهار المقارنة إلى مجرد ربط اعتباطي.
Definition
الأساس الثالث للمقارنة (tertium comparationis) هو المصطلح الثالث المشترك الذي تُقاس وفقه ظاهرتان أدبيتان متميزتان؛ والمنهج المقارن هو مجموعة الإجراءات لاختيار المواد المقارنة وتحديد هذا الأساس المشترك والدفاع عنه.
Scope
يتناول البنية المنطقية للمقارنة الأدبية: ضرورة وجود أساس مشترك معلن، والتمييز بين المقارنة الجينية (التي تعتمد على الاتصال والتأثير) والمقارنة التناظرية أو النمطية (التي تعتمد على التشابه)، والنقاشات الأكاديمية حول ما إذا كان أي منهما كافياً. يتضمن التعريفات الكلاسيكية للأدب المقارن كدراسة للأدب خارج حدود أمة واحدة.
Core questions
- على أي أساس مشترك تتم مقارنة نصين أو تقليدين، وهل هذا الأساس قابل للدفاع عنه؟
- هل تستند المقارنة إلى اتصال موثق (جيني) أم إلى تشابه بدون اتصال (نمطي)؟
- كيف يمكن تجنب إدخال معايير أدب معين في المقارنة وكأنها محايدة؟
- متى توضح المقارنة، ومتى تكتفي بتسطيح الاختلاف؟
Key theories
- الأساس الثالث للمقارنة (Tertium comparationis)
- مستعار من المنطق والبلاغة، يشير المصطلح الثالث إلى الأساس المشترك الذي بدونه تصبح المقارنة غير متماسكة؛ ويُميز التعبير الصريح عنه المقارنة الدقيقة عن المقارنة الانطباعية.
- المقارنة الجينية مقابل المقارنة النمطية
- تُنشئ المقارنة الجينية علاقات التأثير والمصدر والانتقال بين النصوص المتصلة، بينما تحدد المقارنة النمطية أوجه التشابه الهيكلية أو الموضوعية بمعزل عن أي رابط تاريخي.
- تعريف ريماك للتخصص
- عرّف ريماك الأدب المقارن بأنه دراسة الأدب خارج حدود بلد واحد وعلاقات الأدب بمجالات المعرفة الأخرى، محدداً بذلك فهماً واسعاً ولكن محدد المعالم للمشروع المقارن.
History
أرسى المقارنون الوضعيون في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين المقارنة على أسس خطوط التأثير القابلة للتتبع ودراسة المصادر. وقد صاغ ريماك (Remak) في مقالته عام 1961 تعريفاً واسعاً للسياق الأمريكي، بينما دفع نقد ويليك (Wellek) السابق للواقعية باتجاه المقارنة النمطية والجمالية. وقد ترسخ التنظير الصريح للأساس الثالث للمقارنة (tertium comparationis) كمتطلب منهجي في مقدمات التخصص مثل مقدمة باسنيت (Bassnett).
Debates
- هل تتطلب المقارنة اتصالاً قابلاً للإثبات؟
- يصر دعاة المقارنة الجينية على أن المقارنة المشروعة يجب أن تتتبع انتقالاً تاريخياً حقيقياً، بينما يرى المدافعون عن المقارنة النمطية أن التشابه يمكن أن يكون منتجاً تحليلياً حتى بدون اتصال.
Key figures
- Henry H. H. Remak
- René Wellek
- Susan Bassnett
Related topics
Seminal works
- remak1961
- wellek1959
- bassnett1993
Frequently asked questions
- لماذا يجب أن تحدد المقارنة أساسها الثالث (tertium comparationis)؟
- بدون أساس مشترك صريح، يمكن للمقارنة أن تقرن أي شيء بأي شيء تقريباً ولا تثبت شيئاً؛ فتسمية المصطلح الثالث تجبر المقارن على تحديد ما يتم قياسه بالفعل ولماذا يكون هذا الاقتران ذا معنى.