الانغلاق والحجج الشكية
تعتمد معظم الحجج الشكية الحديثة على مبدأ واحد — وهو أنه إذا كنت تعرف شيئًا وتعرف أنه يستلزم شيئًا آخر، فيمكنك معرفة ذلك الشيء الآخر أيضًا — مما يسمح للمتشكك بنقل عدم قدرتك على استبعاد الخداع إلى الجهل حتى بأكثر الحقائق العادية.
Definition
الانغلاق المعرفي هو المبدأ القائل بأن المعرفة منغلقة تحت الاستلزام المنطقي المعروف: إذا كان الفاعل يعرف أن p ويستنتج q بكفاءة من p، مع العلم أن p تستلزم q، فإن الفاعل في وضع يسمح له بمعرفة q.
Scope
يغطي هذا الموضوع مبدأ الانغلاق المعرفي والحجة الشكية الهيكلية الأساسية التي يدعمها: أنت لا تعرف أنك لست دماغًا في وعاء؛ إذا كنت تعرف أن لديك يدين، يمكنك أن تعرف أنك لست دماغًا في وعاء؛ لذا، أنت لا تعرف أن لديك يدين. يدرس هذا الموضوع صيغ الانغلاق، والمقايضات التي تواجهها كل استجابة، والخيار الجذري المتمثل في إنكار الانغلاق الذي اتبعه دريتسكي ونوزيك. تُعالج جوهر فرضيات الخداع والنطاق الكامل للردود في مواضيع مجاورة.
Core questions
- كيف يولد مبدأ الانغلاق الحجة الشكية؟
- أي مقدمة من الحجة القائمة على الانغلاق يجب رفضها؟
- هل الانغلاق المعرفي صحيح، وكيف يجب أن يُصاغ بدقة؟
- ما هي تكاليف إنكار الانغلاق للهروب من الشك؟
Key theories
- الحجة الشكية القائمة على الانغلاق
- تجمع الحجة بين الادعاء بأنه لا يمكن للمرء أن يعرف نفي فرضية شكيّة مع الانغلاق لتستنتج أنه لا يمكن للمرء أن يعرف القضايا العادية التي تستلزم ذلك النفي، مما يجعل الانغلاق محرك الشك.
- إنكار الانغلاق
- يرد دريتسكي ونوزيك برفض الانغلاق: يمكن للمرء أن يعرف الحقائق اليومية دون معرفة أنه ليس مخدوعًا، لأن المعرفة لا تنتقل دائمًا عبر الاستلزام المعروف، على الرغم من أن هذا يقر بنتيجة غير بديهية.
History
جادلت ورقة دريتسكي عام 1970 حول العوامل المعرفية بأن المعرفة لا تخترق جميع النتائج المعروفة لما يعرفه المرء، وبالمثل، أدت نظرية التتبع لنوزيك عام 1981 إلى إنكار الانغلاق. جعلت هذه المقترحات مبدأ الانغلاق نقطة محورية في نقاش الشك، حيث يبدو أن قبوله يؤدي إلى الشك بينما يحمل إنكاره تكاليفه الباهظة الخاصة.
Debates
- ما إذا كان إنكار الانغلاق ثمنًا باهظًا للغاية
- رفض الانغلاق يعيق الحجة الشكية ولكنه يعني أن المرء يمكن أن يعرف أن لديه يدين بينما يفشل في معرفة أنه ليس دماغًا بلا يدين في وعاء، وهي نتيجة يجدها الكثيرون أكثر إثارة للريبة من الشك نفسه، مما يغذي البحث عن استجابات تحافظ على الانغلاق.
Key figures
- Fred Dretske
- Robert Nozick
- Barry Stroud
Related topics
Seminal works
- dretske1970
- nozick1981
Frequently asked questions
- ماذا يقول مبدأ الانغلاق؟
- بشكل تقريبي، إذا كنت تعرف شيئًا واحدًا وتدرك أنه يستلزم منطقيًا شيئًا ثانيًا، فأنت في وضع يسمح لك بمعرفة الشيء الثاني أيضًا. من المفترض أن تمتد المعرفة، عن طريق الاستنتاج الكفء، إلى النتائج المعروفة لما تعرفه بالفعل.
- لماذا يعيق إنكار الانغلاق الشك؟
- تستخدم الحجة الشكية الانغلاق للانتقال من 'لا يمكنك أن تعرف أنك لست مخدوعًا' إلى 'لا يمكنك أن تعرف الحقائق العادية'. إذا لم تنتقل المعرفة دائمًا عبر الاستلزام، يمكنك معرفة الحقائق العادية دون الحاجة إلى معرفة نفي الفرضية الشكية، مما يكسر الحجة.