نظرية الحجاج
تدرس نظرية الحجاج كيفية إجراء الاستدلال من خلال الحجج في اللغة الطبيعية، وتشمل البنية المنطقية، ومعايير الحوار، والمغالطات، والفعالية البلاغية.
Definition
نظرية الحجاج هي الدراسة المنهجية لإنتاج وتحليل وتقييم الحجج في اللغة الطبيعية، مع فحص بنيتها، وسلوكها الجدلي، وقوتها الإقناعية.
Scope
يغطي هذا المجال الدراسة متعددة التخصصات للحجاج التي ظهرت في النصف الثاني من القرن العشرين عند تقاطع المنطق والبلاغة والجدل. ويشمل مخطط تولمين للحجاج، والمنطق غير الرسمي وتحليل المغالطات، والنظرية البراغماتية-الجدلية للمناقشة النقدية، والمناهج الموجهة بلاغياً مثل مخططات الحجاج والحجاج القائم على الجمهور. ويعالج هذا المجال كيفية بناء الحجج وكيفية تقييمها.
Sub-topics
Core questions
- ما هي بنية الحجة السليمة في الاستدلال اليومي؟
- بأي معايير يجب تقييم الحجج الواقعية؟
- ما الذي يجعل الحجة مغالطة؟
- كيف ترتبط المنظورات المنطقية والجدلية والبلاغية للحجاج؟
Key concepts
- ادعاء، بيانات، ضمان
- مناقشة نقدية
- مخططات الحجاج
- مغالطة
- عبء الإثبات
- الاعتماد على المجال
Key theories
- نموذج تولمين
- يستبدل تولمين القياس المنطقي بتخطيط وظيفي – ادعاء، بيانات، ضمان، دعم، محدد، دحض – مجادلاً بأن سلامة الحجج العملية تعتمد على المجال بدلاً من أن تحكمها المنطق الصوري وحده.
- البراغماتية-الجدلية
- يصوغ فان إيميرين وغروتندورست الحجاج كـمناقشة نقدية تهدف إلى حل الخلافات في الرأي، ويحددان قواعد مثالية يشكل انتهاكها مغالطة.
History
انطلقت نظرية الحجاج الحديثة عام 1958 بعملين بارزين: كتاب تولمين "استخدامات الحجاج" (The Uses of Argument) وأطروحة بيرلمان وأولبريشتس-تيتيكا. وقد أدى عدم الرضا عن مدى ملاءمة المنطق الصوري للاستدلال اليومي إلى ظهور حركة المنطق غير الرسمي في السبعينيات، والمدرسة البراغماتية-الجدلية في هولندا منذ الثمانينيات، ونظريات والتون القائمة على الحوار والمخططات، مما أرسى الحجاج كمجال متعدد التخصصات ومتميز.
Debates
- منطق، جدل، أم بلاغة؟
- يناقش المجال أي منظور هو الأساسي: التحليل المنطقي للاستدلال، أو المعايير الجدلية للمناقشة المعقولة، أو الاهتمام البلاغي بإقناع الجماهير الفعلية، وكيف يمكن دمج الثلاثة.
Key figures
- Stephen Toulmin
- Frans van Eemeren
- Rob Grootendorst
- Douglas Walton
- Chaim Perelman
Related topics
Seminal works
- toulmin2003
- perelman1969
- vaneemeren2004
Frequently asked questions
- كيف تختلف نظرية الحجاج عن المنطق الصوري؟
- يدرس المنطق الصوري الصلاحية في اللغات الاصطناعية؛ بينما تدرس نظرية الحجاج كيف يستدل الناس ويتنازعون بالفعل في اللغة الطبيعية، مع الاهتمام بالسياق، والحوار، والجمهور، والفرق بين الشكل الصحيح والإقناع المعقول.