就地保护与迁地保护

在物种的自然栖息地内对其进行保护，以及在动物园、植物园和种子库中对其进行保护的互补策略。

Definition

就地保护主要通过保护区在物种的自然生态系统内对其进行保护。迁地保护则在物种的自然栖息地之外维持生物多样性组成部分——在动物园、植物园、种子库和基因库中——通常作为防止灭绝的保障和再引入的来源。

Scope

涵盖了在原地（就地）和自然栖息地之外（迁地）保护生物多样性的区别和关系。包括圈养繁殖、动物园和水族馆、植物园、种子库和基因库，以及它们在物种再引入中的作用。不包括保护区本身的设计（姊妹主题）和圈养种群的遗传管理细节（在保护遗传学中处理）。

Core questions

• 尽管存在局限性，迁地保护何时是合理的？
• 圈养繁殖和种子库如何支持物种恢复？
• 就地保护和迁地保护方法如何相互补充？
• 长期圈养存在哪些遗传和行为风险？

Key concepts

• 就地保护
• 迁地保护
• 圈养繁殖
• 种子库和基因库
• 再引入和早期放归
• 对圈养环境的适应

Key theories

就地保护优先，迁地保护辅助

在自然栖息地保护物种是主要目标，因为它保留了生态背景和进化过程；迁地措施作为对尚无法在野外得到保障的物种的补充和安全网。

圈养的遗传和适应性风险

圈养种群面临通过遗传漂变失去遗传多样性和适应圈养环境的风险，这会降低释放后的适应性；健全的迁地保护项目通过管理谱系和尽量减少圈养代数来保持再引入潜力。

Clinical relevance

迁地保护项目已将加州秃鹰和普氏野马等物种从灭绝边缘拯救回来，并为再引入提供了保险种群和材料。由于圈养会带来遗传和行为方面的代价，迁地保护工作被视为对野外物种保护的补充，而非替代。

History

动物园和植物园在20世纪后期从展示转向保护，发展了协调的繁殖计划和谱系簿。1992年的《生物多样性公约》正式承认了就地保护和迁地保护，2000年代全球种子库的努力扩大了植物多样性的迁地保护。

Debates

迁地保护应该投入多少资金？

批评者警告说，迁地保护项目成本高昂，涉及的物种数量少，并可能分散对栖息地保护的注意力，而支持者则认为它们是受威胁最严重物种的重要安全网，也是再引入的桥梁。

Key figures

• William Conway
• Richard Frankham
• Otto Frankel

Seminal works

• primack2014
• groom2006
• frankham2010

Frequently asked questions

就地保护和迁地保护有什么区别？

就地保护主要通过保护区在物种的自然栖息地内对其进行保护。迁地保护则将它们保存在这些栖息地之外——在动物园、植物园或种子库中。两者是互补的，通常优先选择就地保护，迁地保护作为安全网。

为什么圈养繁殖对遗传学有风险？

小型圈养种群会通过遗传漂变失去遗传多样性，并可能适应圈养条件，从而降低它们在野外的适应性。良好的项目通过谱系管理繁殖，并旨在限制在圈养中度过的代数。