保护区设计与系统性保护规划

用于决定保护区应设在哪里以及如何塑形以有效保护生物多样性的原则和定量方法。

Definition

保护区设计是选择保护区的大小、形状、数量和位置，以保护目标生物多样性。系统性保护规划是一种结构化、可重复的程序，用于在资源有限的情况下，选择能够全面、有效地代表生物多样性特征的保护区网络。

Scope

涵盖单个保护区的设计和保护区网络的系统性组建。包括经典的几何设计指南、SLOSS争论，以及建立在代表性、互补性、不可替代性和成本基础上的现代系统性保护规划框架。不包括保护区之间的连通性（相关主题）和评估现有保护区是否有效（在有效性下处理）。

Core questions

• 保护区应如何确定大小和形状以保留物种？
• 是建立一个大型保护区好，还是建立几个小型保护区好？
• 互补性如何提高保护区选择的效率？
• 如何将成本和可行性纳入规划？

Key concepts

• 代表性和互补性
• 不可替代性
• 保护区大小和形状
• SLOSS争论
• 保护目标
• 差距分析

Key theories

互补性和代表性

高效的网络不是重复保护相同的常见物种，而是增加那些尚未被代表的特征的地点，以最少的面积或成本实现保护目标。

不可替代性和规划框架

系统性规划通过明确的阶段进行——设定目标、评估现有保护区、选择和实施新区域——并根据地点对于实现目标的不可替代性进行排名。

Clinical relevance

系统性保护规划是全球范围内设计保护区系统的标准方法，并支撑着政府和非政府组织使用的决策支持工具。应用互补性和成本可以显著减少实现保护目标所需的面积，使规划成为有效实现保护的核心。

History

20世纪70年代早期的保护区设计指南借鉴了岛屿生物地理学，并引发了SLOSS争论。互补性原则在20世纪80年代出现，Margules和Pressey在2000年的综合研究将系统性保护规划编纂成一门学科，后来在广泛使用的保护区选择软件中得以实现。

Debates

单个大型还是几个小型保护区（SLOSS）？

几何设计规则表明大型、连通的保护区是最佳选择，但几个小型保护区可能捕获更多的物种周转；答案取决于系统，这场争论最终促使转向基于互补性的选择。

Key figures

• Chris Margules
• Robert Pressey
• Jared Diamond
• Hugh Possingham

Seminal works

• margules2000
• primack2014
• groom2006

Frequently asked questions

在保护区选择中，互补性是什么？

选择每个新的保护区时，增加现有保护区尚未保护的物种或特征，而不是重复现有内容。这使得一个网络能够用更少的土地或资金代表更多的生物多样性。

SLOSS争论是什么？

关于在给定总面积下，单个大型保护区（Single Large）还是几个小型保护区（Several Small）能保护更多物种的长期争论。没有普遍的赢家；最佳选择取决于物种组成在不同地点之间的变异程度以及当地的威胁。