什么是IUCN红色名录？

一个全球性的清单，根据种群规模、下降和范围等标准化标准，将物种分为不同的灭绝风险类别——从“无危”到“极危”、“野外灭绝”和“灭绝”。它是最广泛使用的物种状况指标。

为什么需要指标而不是直接测量生物多样性？

由于大多数物种尚未被描述且资源有限，全面普查生物多样性是不可能的。指标是实用的替代物——例如种群趋势或受威胁物种数量——可以重复测量并传达给决策者。

生物多样性变化是如何被发现、随时间测量，并总结成指标，以指导政策并对照国际目标进行报告的。

用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics

Tools & resources

Learn & explore

视频即将推出

生物多样性监测是对生物多样性状态进行重复、标准化的测量，以检测变化。指标是简化的、与政策相关的度量——例如种群趋势、灭绝风险或栖息地范围——它们为决策者总结了这些变化的各个方面。

涵盖生物多样性监测方案的设计、用于追踪状态和趋势的指标和指数、通过IUCN红色名录进行的威胁评估，以及新兴框架，如“基本生物多样性变量”和遥感。包括公民科学和全球数据库的作用。不包括单一时间点上的现有多样性度量（相关主题）以及作用于监测结果的政策工具（在保护政策下处理）。

指标框架: 由于生物多样性无法完全测量，监测依赖于指标——种群指数、红色名录趋势、栖息地范围——这些指标作为更广泛变化的易处理替代物，并用于对照既定目标进行报告。
灭绝风险评估: IUCN红色名录应用标准化的量化标准（种群规模、下降率、范围和破碎化）将物种分类为威胁类别，提供了全球可比的生物多样性状况晴雨表。

监测和指标是保护政策的证据基础：它们揭示了种群是否正在下降，哪些物种面临最大风险，以及《生物多样性公约》等全球承诺是否正在实现。监测中的弱点——分类学和地理上的空白——直接限制了这些评估的可靠性。

系统的威胁评估始于20世纪60年代IUCN的红色数据手册，后来在20世纪90年代正式形成了量化的红色名录标准。综合趋势指标，如“地球生命力指数”，大约在2000年出现，而“基本生物多样性变量”框架在2010年代被提出，旨在协调监测，同时遥感和公民科学平台也迅速发展。

当前的监测能否充分检测全球生物多样性变化？: 覆盖范围严重偏向脊椎动物、温带地区和少数分类群，因此大多数物种尚未被描述或监测；现有指标是否能可靠地捕捉全球趋势，特别是对于无脊椎动物和热带地区，仍存在争议。

什么是IUCN红色名录？: 一个全球性的清单，根据种群规模、下降和范围等标准化标准，将物种分为不同的灭绝风险类别——从“无危”到“极危”、“野外灭绝”和“灭绝”。它是最广泛使用的物种状况指标。
为什么需要指标而不是直接测量生物多样性？: 由于大多数物种尚未被描述且资源有限，全面普查生物多样性是不可能的。指标是实用的替代物——例如种群趋势或受威胁物种数量——可以重复测量并传达给决策者。