霸权男性气概

霸权男性气概是一种文化上占主导地位的理想化男性形式概念，它使男女之间以及男性内部的不平等关系合法化。

Definition

在特定环境中，性别实践的配置体现了当前公认的父权制合法性答案，从而维持了男性的主导地位以及女性和其他男性气概的从属地位。

Scope

本主题探讨了由雷温·康奈尔（Raewyn Connell）及其同事提出的概念，该概念将葛兰西的霸权观念应用于性别。它探讨了作为规范理想的男性气概主导模式（不一定是普遍模式）、其与从属和边缘化男性气概的关系、所受到的批评以及2005年的重新阐述。本论述为描述性的。

Core questions

• 在大多数男性并未完全体现霸权男性气概的情况下，这种主导的男性气概理想如何使性别不平等合法化？
• 从属和边缘化的男性气概与霸权形式有何关系？
• 鉴于该概念被批评应用过于僵化，应如何对其进行修订？

Key theories

霸权应用于性别

将葛兰西的霸权概念（其中主导地位是通过文化领导和同意而非仅仅通过武力来确保的）应用于解释特定男性气概如何定义受尊崇和规范的事物。

概念的重新阐述

康奈尔和梅瑟施密特的修订保留了多重男性气概、等级制度和变化的观念，同时摒弃了单一维度模型，增加了对男性气概地理分布和女性能动性的关注，并更全面地阐述了具身性（embodiment）。

History

该概念于20世纪80年代初在澳大利亚的田野研究中出现，并在康奈尔的《男性气概》（Masculinities, 1995）中得到系统化。经过二十年的广泛应用和批评，康奈尔和梅瑟施密特（Messerschmidt）于2005年发表的文章《霸权男性气概：概念再思考》（Hegemonic Masculinity: Rethinking the Concept）提出了具有影响力的重新阐述，塑造了随后的辩论。

Debates

具体化和僵化

霸权男性气概是否被错误地视为一套固定的特质或单一的人格类型，这一批评促使其重新阐述，转向更具关系性和动态性的解释。

Key figures

• Raewyn Connell
• James Messerschmidt
• Antonio Gramsci

Seminal works

• connell2005
• connellmesser2005

Frequently asked questions

霸权男性气概是否描述了大多数男性的实际行为？

不一定。它指的是一种文化上理想化和占主导地位的模式，它使性别等级制度合法化；许多男性通过共谋而非完全体现来与它建立联系。