男性气质危机论述

在现代历史中，关于男性气质“处于危机之中”的说法屡见不鲜；学者们将其分析为一种对社会变革而非单一经验状况的回应性论述。

Definition

一种反复出现的文化叙事，认为男性气质或男子气概受到威胁或正在衰落，被研究为一种反映对不断变化的性别和经济关系的焦虑的论述。

Scope

本主题探讨了在工作、家庭、性别关系和经济变化驱动下，周期性出现的宣称男性气质陷入危机的公共论述。它涉及金梅尔（Kimmel）分析的历史案例，关于“男性气质”作为一种实践配置本身不能直接陷入危机，但性别秩序可能被扰乱的理论警示，以及法鲁迪（Faludi）等人的新闻报道。本论述是描述性的且持平的。

Core questions

• 为什么“男性气质危机”的说法会在不同历史时期反复出现？
• 是男性气质本身处于危机之中，还是更广泛的性别秩序及其与经济变化的关系？
• 危机叙事被用于哪些政治目的？

Key theories

性别秩序中的危机倾向

康奈尔（Connell）区分了男性气质（一种实践配置，本身不会陷入危机）和性别秩序（可能经历危机倾向和扰乱，而危机言论正是对此的反映）。

男性气质的反复危机

金梅尔（Kimmel）的历史分析表明，在美国，每当经济和社会转型时期，男性气质都会被反复宣称处于危机之中，这表明这种叙事是一种反复出现的反应，而非新颖事件。

History

对男性气质受到威胁的焦虑从19世纪至今一直存在，通常与工业化、战争、女权主义和去工业化相关。金梅尔（Kimmel）历史性地追溯了这些事件，法鲁迪（Faludi）的《受挫的男人》（Stiffed, 1999）审视了20世纪末男性的迷失方向，康奈尔（Connell）则对“危机”一词应如何应用提出了概念性警示。

Debates

危机是描述还是修辞

关于男性气质危机论述是描述一种真实的社会状况，还是作为一种修辞，可以被动员起来用于各种（有时是反女权主义的）政治目的。

Key figures

• Michael Kimmel
• Raewyn Connell
• Susan Faludi

Seminal works

• kimmel2006
• connell2005
• faludi1999

Frequently asked questions

男性气质真的“处于危机之中”吗？

学者们对字面理解这一说法持怀疑态度。许多人认为，这是一种对社会和经济变化做出回应的反复出现的论述，并且是性别秩序而非“男性气质”本身可能受到扰乱。