性别与家庭史
本领域研究家庭、住户和性别关系的历史——亲属关系和家庭生活是如何组织的，以及关于女性、男性和性别观念如何塑造了过去的社会。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
Definition
对家庭、住户、亲属关系和性别关系的历史研究，包括与女性、男性、儿童和家庭生活相关的不断变化的角色、表征和经验。
Scope
本领域涵盖家庭和住户的社会史——它们的规模、结构和功能——以及作为组织社会关系和意义的范畴的性别史。它考察婚姻模式、家庭形成、女性和男性角色的变化、童年经历以及生命历程的各个阶段。借鉴人口学、社会学和文化史，它将性别视为生活经验和表征系统。该方法是描述性和解释性的，关注家庭和性别范畴是如何在历史上构建的。
Sub-topics
Core questions
- 在不同时期和地点，家庭和住户是如何构建的？
- 性别观念如何塑造了社会、经济和政治生活？
- 婚姻模式和家庭形成在历史上是如何变化的？
- 过去是如何理解和组织童年和生命历程的？
Key theories
- 性别作为历史分析的范畴
- 琼·斯科特（Joan Scott）有影响力的论点，即性别——两性差异的社会组织——是历史分析的基本范畴，也是表示权力关系的主要方式。
- 欧洲婚姻模式
- 哈伊纳尔（Hajnal）识别出西北欧独特的婚姻模式，即结婚年龄相对较晚且终身未婚比例较高，这对家庭形成和生育率产生了重要影响。
- 童年史
- 阿利埃斯（Ariès）的论点是，童年作为一个具有自身情感和制度的独特生命阶段是历史构建的，在近代早期才更加明显地出现——这一主张引发了广泛的争论。
History
家庭史在20世纪60年代和70年代因彼得·拉斯莱特（Peter Laslett）和剑桥小组（Cambridge Group）的住户研究而重塑，这些研究挑战了关于大型前工业家庭的假设，并受到约翰·哈伊纳尔（John Hajnal）关于欧洲婚姻模式研究的影响。女性史在同一时期作为一个独特的领域出现，并在20世纪80年代因琼·斯科特（Joan Scott）阐述的转向性别史而发生转变，后者将性别分析为一个关系性和话语性的范畴。菲利普·阿利埃斯（Philippe Ariès）的研究同样激发了大量关于童年史的文献。
Debates
- 童年是被发现的还是始终被承认的？
- 阿利埃斯（Ariès）关于童年作为一个独特概念是历史性出现的说法受到了学者的质疑，他们认为前现代社会确实将童年视为一个特殊阶段，这引发了关于儿童态度的变化和连续性的争论。
Key figures
- Joan Wallach Scott
- Peter Laslett
- Philippe Ariès
- John Hajnal
Related topics
Seminal works
- scott1986
- laslett1965
- aries1960
- hajnal1965
Frequently asked questions
- 女性史和性别史有什么区别？
- 女性史侧重于发掘女性的经历和贡献，这些在传统历史中往往被忽视。性别史在此基础上，将性别分析为一个关系系统，它塑造了女性和男性的生活，并构建了权力的意义，正如琼·斯科特（Joan Scott）的作品所阐述的。
- 前工业时代的家庭是大型的、扩展的吗？
- 彼得·拉斯莱特（Peter Laslett）和剑桥小组（Cambridge Group）的研究发现，在大部分前工业时代的西北欧，家庭通常是小型核心家庭，而不是大型多代家庭，这挑战了早期关于工业化导致家庭从扩展型向核心型转变的假设。