ScholarGate
助手
Process / pipelineAdvanced Meta-Analysis

网络荟萃分析

网络荟萃分析(NMA)是一种系统性的方法,用于在单一分析框架内同时比较多种干预措施,整合了直接证据(头对头试验)和间接证据(通过共同比较对象的比较)。NMA由Lumley于2002年首次正式提出,它允许研究人员对治疗方案进行排序,并量化比较效果,即使某些治疗方案对尚未直接研究过。

用 PaperMind 寻找选题即将推出视频即将推出下载幻灯片

阅读完整方法

仅限会员

使用免费账户登录即可阅读本节。

登录

方法图谱

相关方法的邻域——选择一个节点以展开探索。

另有 5 项

来源

  1. Lumley, T. (2002). Network meta-analysis for indirect treatment comparisons. Statistics in Medicine, 21(16), 2313–2324. DOI: 10.1002/sim.1201
  2. Bucher, H. C., Guyatt, G. H., Griffith, L. E., & Walter, S. D. (1997). The results of direct and indirect treatment comparisons in meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of Clinical Epidemiology, 50(6), 683–691. DOI: 10.1016/s0895-4356(97)00049-8
  3. Dias, S., Welton, N. J., Caldwell, D. M., & Ades, A. E. (2010). Checking consistency in mixed treatment comparison meta-analysis. Statistics in Medicine, 29(7–8), 932–944. DOI: 10.1002/sim.3767

如何引用本页

ScholarGate. (2026, June 4). Network Meta-Analysis (NMA). ScholarGate. https://scholargate.app/zh/evidence-synthesis/network-meta-analysis

选用哪种方法?

将本方法与其最相近的同类并置,并排研读——本馆将书籍铺陈于案上,取舍则由您定夺。

并排比较

被引用于

ScholarGateNetwork Meta-Analysis (Network Meta-Analysis (NMA)). 于 2026-06-15 检索自 https://scholargate.app/zh/evidence-synthesis/network-meta-analysis · 数据集: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026