Luật học và Nghiên cứu Pháp lý
Luật học và nghiên cứu pháp lý xem xét bản chất, nguồn gốc và hoạt động của các quy tắc và thiết chế pháp lý — cách pháp luật được tạo ra, giải thích, áp dụng và biện hộ, cũng như cách nó điều tiết đời sống xã hội, chính trị và kinh tế.
Scope
Lĩnh vực này bao trùm các ngành học thực định (luật hiến pháp, luật hình sự, luật tư, luật quốc tế) và nghiên cứu lý luận, liên ngành — triết học pháp luật, luật so sánh, luật và kinh tế học, và nghiên cứu xã hội-pháp lý — khảo sát cả những gì pháp luật là và những gì nó phải là.
Sub-topics
Core questions
- Pháp luật là gì và điều gì phân biệt nó với các chuẩn mực xã hội khác?
- Nguồn gốc của hiệu lực và nghĩa vụ pháp lý là gì?
- Các văn bản pháp lý nên được giải thích và áp dụng như thế nào?
- Mối quan hệ giữa pháp luật và đạo đức là gì?
- Pháp luật định hình xã hội như thế nào và bị định hình bởi xã hội như thế nào?
Key concepts
- Hiệu lực pháp lý
- Quy tắc nhận dạng
- Chủ quyền
- Quyền và nghĩa vụ
- Pháp luật và đạo đức
- Án lệ
- Giải thích pháp luật
- Nhà nước pháp quyền
Key theories
- Chủ nghĩa thực chứng pháp lý
- Austin định nghĩa pháp luật như mệnh lệnh của chủ quyền được bảo đảm bằng chế tài; Hart tinh chỉnh chủ nghĩa thực chứng quanh các quy tắc xã hội và «quy tắc nhận dạng», tách biệt sự tồn tại của pháp luật khỏi giá trị của nó.
- Lý thuyết thuần túy về pháp luật và hệ thống phân cấp chuẩn mực
- Kelsen tìm kiếm một «khoa học thuần túy» về pháp luật được xây dựng trên hệ thống phân cấp chuẩn mực đỉnh là một quy phạm cơ bản được tiền giả định (Grundnorm).
- Chủ nghĩa hiện thực pháp lý
- Holmes kêu gọi chú ý đến những gì tòa án thực sự làm và tính chất dự báo, thực tiễn của pháp luật, tiên đoán chủ nghĩa hiện thực pháp lý Mỹ.
- Pháp luật như tính toàn vẹn / lý thuyết dựa trên quyền
- Dworkin thách thức chủ nghĩa thực chứng, lập luận pháp luật bao gồm các nguyên tắc và phán quyết nhắm đến diễn giải tốt nhất về mặt đạo đức, nghiêm túc đối đãi với các quyền.
- Xã hội học pháp luật
- Weber phân tích sự duy lý hóa pháp luật và sự trỗi dậy của thẩm quyền pháp lý hình thức-duy lý như một đặc điểm của các xã hội hiện đại.
History
Tư duy pháp lý có hệ thống trải dài từ luật La Mã và các truyền thống luật tự nhiên qua chủ nghĩa thực chứng của Austin trong thế kỷ XIX. Thế kỷ XX chứng kiến lý thuyết thuần túy của Kelsen, chủ nghĩa thực chứng tinh chỉnh của Hart, chủ nghĩa hiện thực pháp lý Mỹ (được tiên đoán bởi Holmes) và phê phán dựa trên quyền của Dworkin, cùng sự phát triển của nghiên cứu xã hội-pháp lý, luật so sánh và luật và kinh tế học như các lĩnh vực liên ngành.
Debates
- Có mối liên hệ tất yếu giữa pháp luật và đạo đức không?
- Các nhà thực chứng pháp lý tách biệt sự tồn tại của pháp luật khỏi giá trị đạo đức của nó; các nhà lý thuyết luật tự nhiên và giải thích luận (Dworkin) lập luận các nguyên tắc đạo đức là nội tại của pháp luật.
- Thẩm phán quyết định các vụ khó như thế nào?
- Tranh luận tiếp diễn về việc liệu thẩm phán phát hiện pháp luật sẵn có, thực thi quyền tùy nghi, hay kiến tạo diễn giải tốt nhất về mặt đạo đức.
Key figures
- John Austin
- Oliver Wendell Holmes Jr.
- Hans Kelsen
- H. L. A. Hart
- Ronald Dworkin
- Max Weber
Related topics
Seminal works
- austin-1832
- holmes-1897
- kelsen-1934
- hart-1961
- dworkin-1977
Frequently asked questions
- Triết học pháp luật là gì?
- Triết học pháp luật (jurisprudence) là lý thuyết và triết học về pháp luật — nghiên cứu pháp luật là gì, thẩm quyền của nó đến từ đâu, và nó liên quan đến công lý và đạo đức như thế nào.
- Hệ thống thông luật và hệ thống dân luật khác nhau như thế nào?
- Hệ thống thông luật (common law) phụ thuộc nhiều vào án lệ tư pháp; hệ thống dân luật (civil law) được tổ chức xung quanh các bộ luật thành văn toàn diện. Luật so sánh nghiên cứu những khác biệt như vậy.